РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 16.11.2000 N ГКПИ00-1224 <ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "КОМИТЕТ НАДЕЖДЫ" О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 5 И 6 ПОРЯДКА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.04.1997 N 510>

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ
от 16 ноября 2000 г. ГКПИ 00-1224

Именем Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего Романенкова Н.С.,
при секретаре Дончило В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волгоградской областной общественной организации вынужденных переселенцев "Комитет надежды" о признании недействительными пунктов 5 и 6, в части ограничения размера компенсации за утраченное жилье 120 тыс. руб. на семью и 10-кратного размера минимальной оплаты труда на каждого последующего (четвертого) члена семьи, но не более 200-кратного размера минимальной оплаты труда на одну семью компенсации за утраченное имущество "Порядка выплаты компенсации за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 1997 г. N 510,

установил:

Волгоградская областная общественная организация вынужденных переселенцев "Комитет надежды" обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительными с момента принятия пунктов 5 и 6 "Порядка выплаты компенсации за утраченное жилье и (или) имущества гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 1997 г. N 510, в части ограничения размера компенсации за утраченное жилье 120 тыс. руб. на семью и 10-кратного размера минимальной оплаты труда на четвертого и каждого последующего члена семьи, но не более 200-кратного размера минимальной оплаты труда на одну семью компенсации за утраченное имущество.
В судебном заседании представители заявителя Ганнушкина С.А. и Дорина Н.В. пояснили, что оспариваемыми положениями установлены необоснованные ограничения в размере компенсации, нарушающие права и охраняемые законом интересы семейных граждан.
Представитель заинтересованного лица Правительства Российской Федерации Туляков В.В. возражал против удовлетворения заявления, т.к. оспариваемым нормативным актом установлены дополнительные к действующему законодательству меры социальной защиты гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно.
С момента введения в действие данного Постановления 29709 семей подали заявления на получение компенсации, уже выплачена компенсация 15300 семьям, 14409 семей ожидают своей очереди на получение компенсации. Снятие размера ограничений не позволит выплатить компенсацию оставшимся семьям из-за ограниченности средств.
В связи с тем, что с 1 января 2001 г. вступает в силу статья 4 Федерального закона "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации" и повышается минимальный размер оплаты труда, размер компенсации за утраченное имущество также будет повышаться.
Выслушав объяснения представителей Волгоградской областной общественной организации вынужденных переселенцев "Комитет надежды" Ганнушкиной С.А., Дориной Н.В., представителя Правительства Российской Федерации Тулякова В.В., исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Постановление Правительства Росси

> 1 2 3