РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 08.02.2000 N ГКПИ00-38 <ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПУНКТ 2.4 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ВРЕМЕННУЮ НЕТРУДОСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВМЕДПРОМА РФ N 206, ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФСС РФ N 21 ОТ 19.10.1994, И ПУНКТ 10 ПОРЯДКА ОФОРМЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ВРЕМЕННУЮ НЕТРУДОСПОСОБНОСТЬ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВМЕДПРОМА РФ ОТ 13.01.1995 N 5>

кции положение согласуется с частью 2 статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации "Об охране здоровья граждан", по смыслу которой срок временной нетрудоспособности исчисляется в днях, а не часах.
Рассматриваемая Инструкция не регулирует отношения работника и работодателя в рамках исполнения ими условий трудового договора и не препятствует лицу, отработавшему часть рабочего дня, в который установлена нетрудоспособность, требовать оплаты за фактически отработанное время.
Следовательно, оснований для отмены оспариваемого положения Инструкции, как не соответствующего закону, а также воспроизводящего это положение пункта 10 Порядка оформления документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, не имеется.
Руководствуясь статьями 191, 197, 231, 232, 239.7 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

Отказать в удовлетворении жалобы Миронова Ю.Н. на пункт 2.4 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной Приказом Минздравмедпрома РФ от 19.10.94 N 206 и Постановлением Фонда социального страхования РФ от 19.10.94 N 21 (в редакции Приказа Минздравмедпрома РФ N 267 и Постановления ФСС РФ N 66 от 25.06.96), и пункт 10 Порядка оформления документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержденного Приказом Минздравмедпрома России от 13.01.95 N 5.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.К.ТОЛЧЕЕВ

-----
--------------------

> 1 2