<ПИСЬМО> МАП РФ от 02.09.1999 N ИЮ/6552 <О ПОРЯДКЕ ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФОВ, НАЛОЖЕННЫХ АНТИМОНОПОЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ> (вместе с ИНФОРМАЦИОННЫМ ПИСЬМОМ "О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФОВ, НАЛОЖЕННЫХ АНТИМОНОПОЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ", <ПИСЬМОМ> Минюста РФ от 10.12.1998 N 06-3979, МАП РФ от 19.11.1998 N ЮК/8159)

ления о наложении штрафа рекомендуем обращаться в суд с встречным иском о взыскании штрафа в доход федерального бюджета.
Если арбитражный суд настаивает на неподведомственности ему спора и не принимает к рассмотрению исковое заявление о взыскании штрафа, то необходимо обращение в суд общей юрисдикции с аналогичным иском.
Требования о взыскании штрафа в доход федерального бюджета относятся к категории имущественных требований. Поэтому для исчисления размера государственной пошлины такой иск подлежит оценке. Размер государственной пошлины указывается в исковом заявлении, при этом необходимо учитывать, что антимонопольный орган освобожден от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах на основании п. 6 ст. 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".

4. По вопросу исполнения решения суда
В соответствии с п. 2 ст. 198 АПК РФ исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется налоговому органу по месту нахождения должника.
В случае получения управлением исполнительного листа, его необходимо направить в службу судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (см. Письмо Минюста России от 10 декабря 1998 г. N 06-3979) (Приложение 1).
Для обобщения практики и принятия соответствующих мер просим информировать о результатах применения данных рекомендаций.

Приложение 1

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 1998 г. N 06-3979

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 1998 г. N ЮК/8159

ПИСЬМО

В Департаменте судебных приставов рассмотрено обращение о взыскании штрафов, наложенных федеральным антимонопольным органом.
По поставленному вопросу сообщаем следующее.
Основанием для возбуждения исполнительного производства судебным приставом - исполнителем, т.е. исполнительным документом, являются только постановления федеральных антимонопольных органов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 157.1 и 157.2 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (пп. 6 ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

-----
Порядок исполнения остальных решений (предписаний) федерального антимонопольного органа Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не регулируется. В то же время при неисполнении нарушителем добровольно требований территориального органа федерального антимонопольного комитета, органов регулирования естественных монополий антимонопольным законодательством установлено право указанных органов на обращение в суд (ст. 29 Закона Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", ст. 24 Закона Российской Федерации "О естественных монополиях").
Судебный пристав при поступлении к нему решения суда о взыскании штрафа с нарушителя антимонопольного законодательства возбуждает исполнительное производство и принимает меры по взысканию штрафа в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Заместитель главного судебного
пристава Российской Федерации -
руководитель Департамента судебных приставов
С.Н.РУБАН

-----
--------------------

> 1 2 3