Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 01.06.2010 N 011/10-1 "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Ивановой Татьяны Дмитриевны"

УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2010 г. N 011/10-1

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ
ГРАЖДАНКИ ИВАНОВОЙ ТАТЬЯНЫ ДМИТРИЕВНЫ

Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Н.Ф.Гуцан, судей С.Ф.Зыбина, В.Г.Петухова, А.В.Шевченко,
заслушав в заседании заключение судьи А.В.Шевченко, проводившей на основании положений пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение обращения гражданки Ивановой Татьяны Дмитриевны,

установил:

в Уставный суд Санкт-Петербурга 20 апреля 2010 года поступило обращение гражданки Ивановой Татьяны Дмитриевны, в котором заявитель просит проверить законность прекращения ей выплаты назначенной в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 29 июня 2000 года N 334-33 "О государственной службе Санкт-Петербурга, лицах замещающих государственные должности Санкт-Петербурга, и государственных служащих Санкт-Петербурга" ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, а также ответить на вопросы, связанные с принятым решением о прекращении выплаты указанной доплаты.
В соответствии с положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга Уставный суд Санкт-Петербурга рассматривает дела о соответствии законов Санкт-Петербурга, нормативных правовых актов органов государственной власти Санкт-Петербурга, нормативных правовых актов органов местного самоуправления в Санкт-Петербурге Уставу Санкт-Петербурга, а также осуществляет толкование Устава Санкт-Петербурга. Разрешение каких-либо иных вопросов Уставному суду Санкт-Петербурга неподведомственно.
При этом согласно положениям абзаца третьего пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга и статьи 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга по обращениям граждан рассматривает дела о соответствии Уставу Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга или их отдельных положений, примененных или подлежащих применению в конкретном деле, рассмотрение которого по существу начато или завершено в суде.
Положениями статей 22, 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешение и рассмотрение исковых дел с участием граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений; а также дел, возникающих из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих отнесено к компетенции судов общей юрисдикции.
Таким образом, разрешение вопросов, поставленных в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.
В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 37 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.
Кроме того, обращение не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга положениями статей 30 - 32-1 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".
На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, статей 6, 36, 37, пункта 2 статьи 61 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки Ивановой Татьяны Дмитриевны.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть



> 1 2

	Поделиться:	Tweet