Вопрос-Ответ. "Основные направления деятельности антимонопольных органов в 2009 году. Итоги и перспективы"

идуально, обеспечивая при этом раздельный учет объемов потребления электрической энергии между индивидуальным садоводческим участком и садоводческим товариществом. Порядок заключения договора электроснабжения регламентирован Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. При наличии фактов, свидетельствующих об отказе гарантирующего поставщика от заключения договора электроснабжения с собственником садового участка, расположенного на территории Санкт-Петербурга, Вы вправе обратиться в Санкт-Петербургское УФАС России с заявлением и приложением копий документов, подтверждающих факты нарушения в действиях гарантирующего поставщика. При установлении факта нарушения гарантирующим поставщиком норм действующего законодательства антимонопольный орган принимает решение и выносит предписание, направленное на устранение выявленных правонарушений. Вы можете обратиться в Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу с жалобой или заявлением в письменном виде по адресу: Невский пр., д. 7-9, Санкт-Петербург, 191186. Письмо может быть принесено нарочно, направлено по почте либо по электронной почте. Заявление должно быть оформлено на имя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России Олега Васильевича Коломийченко. Прием документов производится в рабочее время: с понедельника по четверг - с 10.00 до 17.00, в пятницу - с 10.00 до 16.00; обед - с 12.30 до 13.30. Телефон канцелярии (812)571-99-06, факс (812)315-78-51, e-mail: to78@fas.gov.ru. С порядком оформления заявлений можно ознакомиться на сайте Санкт-Петербургского УФАС России http://spb.fas.gov.ru/page.php?id=48.

АРЕНДОДАТЕЛЬ НАВЯЗЫВАЕТ УСЛУГИ ОДНОГО ПРОВАЙДЕРА

ВОПРОС: Я арендую офис, оплачиваю Интернет, которым пользуюсь в режиме принятия и отправления почты и банк-клиент. Оплачивала аб. плату 300 руб. в месяц и за превышение лимита по трафику, максимум еще 300 руб. Провайдер поднимает аб. плату в 7 раз и я должна принять их условия или отказаться от Интернета, что в моей работе невозможно. У меня нет права заключить договор с другим провайдером. По сути, у меня нет выбора. Завтра они увеличат оплату еще в семь раз. Насколько правомерна такая политика - заключать арендодателю с провайдером эксклюзивный договор? Получается, что мне навязывают сервис, в котором я не нуждаюсь. Но отказаться от него я не вправе. Насколько это законно?
ОТВЕТ: На отношения между арендатором офисного помещения и арендодателем по вопросу предоставления услуг доступа в Интернет не распространяются нормы ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции". Указанная норма закона применима только в случае, если хозяйствующий субъект занимает доминирующее положение на рынке того товара, где имеет место предполагаемое злоупотребление. Арендодатель как собственник объекта недвижимости и арендатор - абонент интернет-провайдера являются участниками товарного рынка аренды объектов недвижимости, географические границы которого не ограничиваются объектом недвижимости арендодателя и, в силу этого, он не занимает на нем доминирующего положения. При указанных обстоятельствах все условия обеспечения арендаторов услугами, в том числе услугами связи, определяются собственником сдаваемых в аренду объектов недвижимости, в том числе в договоре аренды. Кроме того, при развитии беспроводных технологий услуги доступа в Интернет можно получить у иных интернет-провайдеров, цены которых могут быть значительно ниже устанавливаемых обслуживающим Ваш офис оператором связи и технология предоставления услуги у которых исключит решение проблем доступа для прокладки линий с собственником сдаваемого в аренду помещения.

ОБРАЗЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РЕКЛАМЕ

ВОПРОС: Очень жаль, что был отменен запрет на использование образов несовершеннолетних

> 1 2 3 4 ... 5