Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2010 по делу N А56-20313/2010 «О признании недействующим приказа комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области от 19.03.2010 N 42-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" потребителям Ленинградской области в 2010"»

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 4 августа 2010 г. по делу N А56-20313/2010

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 04 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
председательствующего Анисимовой О.В.,
судей Александровой Е.Н., Троховой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Анисимовой О.В.,
заявитель: ОАО "РУСАЛ Бокситогорск",
заинтересованное лицо: Комитет по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области,
третье лицо: ООО "ТеплоСервис",
о признании недействующим приказа от 19.03.2010 N 42-п
при участии
от заявителя: Ж.К. по доверенности N 03/2008-90 от 30.12.2008,
от заинтересованного лица: М.Н. по доверенности от 05.05.2008,
от третьего лица: М.О. по доверенности от 24.03.2010,

установил:

открытое акционерное общество "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании приказа Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области (далее - Комитет) от 19.03.2010 N 42-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" потребителям Ленинградской области в 2010 году" не соответствующим Федеральному закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" и недействующим.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" (далее - третье лицо).
В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования, ссылаясь на экономическую необоснованность установленного приказом тарифа, а также на нарушение процедуры принятия решения об установлении тарифа и опубликования приказа.
Представитель Комитета в удовлетворении заявленных требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве, полагая, что оспариваемый приказ, опубликованный в установленном порядке, соответствует действующему законодательству о регулировании тарифов на тепловую энергию, обеспечивает баланс экономических интересов заявителя и потребителей тепловой энергии, а также отсутствуют нарушения прав Общества при рассмотрения дела об установлении тарифов.
Представитель третьего лица просил отказать в удовлетворении заявления, считая оспариваемый приказ законным и экономически обоснованным.
Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы представителей сторон и представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.
Из материалов дела следует, что приказом Комитета от 19.03.2010 N 42-п установлены и введены в действие с 01.04.2010 по 31.12.2010 тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" потребителям Ленинградской области в 2010 году, в размере 324,08 руб./Гкал без учета НДС; с 01.04.2010 признан утратившим силу приказ Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 04.12.2009 N 221-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" потребителям Ленинградской области на 2010 год", согласно которому для ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" на 2010 год установлен тариф в размере 412 руб.
Полагая приказ Комитета от 19.03.2010 N 42-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям о

> 1 2 3 ... 4 5