Вопрос-Ответ. «О некоторых вопросах арбитражного судопроизводства»

станавливается ВАС РФ.
В настоящее время ВАС РФ завершается разработка Временного порядка подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде. Автоматизированная система, обеспечивающая такие возможности, находится в процессе тестирования и готовится для установки в системе арбитражных судов.
В целях реализации предоставленного федеральным законом права на подачу документов по делу в электронном виде Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа уже предпринял необходимые организационные меры, включая внесение изменений в инструкцию по делопроизводству, регламентирующих движение процессуальных документов в электронном виде.

12. Бумажный вариант иска в случае использования сайта суда

Вопрос: Нужно ли будет подавать бумажный вариант иска в случае заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет?

Ответ: АПК РФ не содержит положений, обязывающих стороны, подавшие документы в электронном виде, во всех случаях представлять в суд соответствующие документы также и на бумажном носителе.
В то же время в силу части 3 статьи 75 АПК РФ суд может потребовать представления оригиналов документов, копии которых представлены стороной в электронном виде.
Также следует учитывать, что, если стороны по собственной инициативе "продублируют" поданные в электронном виде документы их "бумажным вариантом", это технически значительно облегчит работу с материалами дела.

13. Медиация и загрузка арбитражных судов

Вопрос: Уменьшится ли количество рассматриваемых арбитражными судами дел в связи с введением процедуры медиации - альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица?

Ответ: Едва ли следует ожидать значительного снижения нагрузки на судебную систему только вследствие вступления в силу закона о процедуре медиации. Закон - это лишь помощь в развитии медиации, легальная основа для ее существования.
К сожалению, значительное количество споров, рассматриваемых арбитражными судами, связано с тем, что предприниматели и организации не хотят или не могут возвратить кредиты, оплатить выполненные работы или поставленные товары. Вряд ли в этом случае поможет медиатор.
Побудительным мотивом для медиации может служить в том числе желание сохранить партнерские отношения в бизнесе, сохранить конфиденциальность, избежать судебных и репутационных издержек.
Развитие медиации будет происходить постепенно, оно связано, в первую очередь, с развитием правовой культуры общества.
Чем дольше и дороже для сторон рассмотрение дел в государственных судах, тем быстрее будут развиваться третейские суды и медиация.

14. Неявка истца в судебное заседание и поправки в АПК РФ

Вопрос: Первого ноября вступили в силу поправки в Арбитражный кодекс, в частности, касающиеся возможности оставления без рассмотрения искового заявления, если извещенный надлежащим образом истец дважды не явился в судебное заседание.
Будет ли данное положение распространяться на исковые заявления, поданные и принятые к рассмотрению до 1 ноября?

Ответ: Данный вопрос должен решаться в соответствии с положениями АПК РФ о действии процессуальных норм во времени. Согласно части 4 статьи 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
В случае если соответствующие обстоятельства (повторная неявка истца в судебное заседание) имели место после вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 N 228 (01.11.2010), будет применяться пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец

> 1 2 ... 3 4 5 6 7