Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2009 N 016-019/09-ПР "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П по делу о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2009 года N 478-91 "О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге"

------------------------------------------------------------------
Определением Уставного суда Санкт-Петербурга от 21.04.2010 N 016-019/09-5 в связи с допущенными неточностями во вводной части данного определения номер дела "016-019/09-ПР" заменен номером "016-019/09", в наименовании слова "от 26 сентября 2009 года" заменены словами "от 26 сентября 2007 года".
------------------------------------------------------------------

УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2009 г. N 016-019/09-ПР

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГЛАВЫ
ВНУТРИГОРОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПАРНАС О РАЗЪЯСНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
УСТАВНОГО СУДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 29 ОКТЯБРЯ 2009 ГОДА
N 016-019/09-П ПО ДЕЛУ О СООТВЕТСТВИИ УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 1 И 2 СТАТЬИ 1 ЗАКОНА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 26 СЕНТЯБРЯ 2009 ГОДА N 478-91
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЯ В ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
"ОБ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ"

Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Н.Ф.Гуцан, судей О.В.Герасиной, С.Ф.Зыбина, В.Г.Петухова, А.В.Шевченко,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-Петербурга С.Ф.Зыбина, проводившего на основании положений пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение ходатайства главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас,

установил:

------------------------------------------------------------------
Определением Уставного суда Санкт-Петербурга от 21.04.2010 N 016-019/09-5 в связи с допущенной неточностью в абзаце первом описательной части данного определения слова "от 26 сентября 2009 года" заменены словами "от 26 сентября 2007 года".
------------------------------------------------------------------
в Уставный суд Санкт-Петербурга 14 декабря 2009 года поступило ходатайство главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас о разъяснении порядка исполнения постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П по делу о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2009 года N 478-91 "О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" (далее - постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" с ходатайством о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга могут обратиться органы и лица, обладающие правом на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга.
Согласно положениям пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга глава внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга не отнесен к числу лиц, обладающих правом на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга.
Таким образом, ходатайство о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П исходит от неуправомоченного лица.
Кроме того, по смыслу положений пункта 1 статьи 71 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга разъясняет принятое постановление в рамках его содержания.
В поступившем ходатайстве ставится вопрос о разъяснении порядка исполнения постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П. При этом заявитель указывает на неисполнение данного постановления Уставного суда Санкт-Петербурга органами государственной

> 1 2