Главная страницаZaki.ru законы и право Поиск законов поиск по сайту Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Zaki.ru в избранное
юридическая консультацияПолучите бесплатную консультацию юриста на нашем сайте






goПравовые акты международные

goПравовые акты Российской Федерации

goПравовые акты СССР

goПравовые акты Москвы

goПравовые акты Санкт-Петербурга
goПравовые акты регионов




Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2009 N 024/09-1 "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Гончарова Дмитрия Викторовича"





УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2009 г. N 024/09-1



ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНИНА

ГОНЧАРОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА



Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Н.Ф.Гуцан, судей О.В.Герасиной, С.Ф.Зыбина, В.Г. Петухова, А.В.Шевченко,

заслушав в заседании заключение судьи О.В.Герасиной, проводившей на основании положений пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение обращения гражданина Гончарова Дмитрия Викторовича,



установил:



в Уставный суд Санкт-Петербурга 28 сентября 2009 года поступило обращение гражданина Гончарова Дмитрия Викторовича о соответствии Уставу Санкт-Петербурга, его положениям пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 5, пункта 4 статьи 11, положения пункта 2.2 Положения о Комитете по жилищной политике, утвержденного приказом Губернатора Санкт-Петербурга от 09 января 1997 года N 2-п "Об утверждении Положения о Комитете по жилищной политике" и положения пункта 3.3.3 Положения о Жилищном комитете, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30 декабря 2003 года N 175 "О Жилищном комитете".

Согласно положениям абзаца третьего пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга и статьи 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга по обращениям граждан рассматривает дела о соответствии Уставу Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга или их отдельных положений, примененных или подлежащих применению в конкретном деле, рассмотрение которого по существу начато или завершено в суде.

Положения Устава Санкт-Петербурга и Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" не предусматривают право граждан оспаривать в Уставном суде Санкт-Петербурга нормативные правовые акты Губернатора Санкт-Петербурга и нормативные правовые акты органов государственной власти Санкт-Петербурга.

Оспариваемые гражданином Д.В.Гончаровым положения пункта 2.2 Положения о Комитете по жилищной политике, утвержденного приказом Губернатора Санкт-Петербурга от 09 января 1997 года N 2-п "Об утверждении Положения о Комитете по жилищной политике" задолго до обращения в Уставный суд Санкт-Петербурга утратили силу на основании пункта 2 приказа Губернатора Санкт-Петербурга от 01 февраля 1999 года N 13-п "Об утверждении Положения о Комитете по жилищной политике". Также пункт 3.3.3 Положения о Жилищном комитете, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30 декабря 2003 года N 175 "О Жилищном комитете" в оспариваемой гражданином Гончаровым редакции утратил силу с 24 декабря 2007 года в связи с вступлением в силу постановления Правительства Санкт-Петербурга от 04 декабря 2007 года N 1548 "О внесении изменения в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 30.12.2003 N 175".

По смыслу положений пункта 2 статьи 1, подпункта "а" статьи 3, пункта 3 статьи 37, подпункта 3 пункта 1 статьи 58 и статьи 82 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставному суду Санкт-Петербурга подведомственно рассмотрение дел о соответствии Уставу Санкт-Петербурга действующих нормативных правовых актов.

Таким образом, разрешение вопросов, поставленных в обращении гражданином Д.В.Гончаровым, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 37 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.

Кроме того, обращение не отвечает требованиям, предъявляемым



Страницы: 1 2

Поделиться:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

0.2199 с