Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 28.09.2009 N 022/09-1 "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения граждан Гулина Степана Дмитриевича, Кутырева Сергея Петровича, Селезневой Зои Ивановны, Семеновой Елены Юрьевны"

УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. N 022/09-1

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
ГУЛИНА СТЕПАНА ДМИТРИЕВИЧА, КУТЫРЕВА СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА,
СЕЛЕЗНЕВОЙ ЗОИ ИВАНОВНЫ, СЕМЕНОВОЙ ЕЛЕНЫ ЮРЬЕВНЫ

Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Н.Ф.Гуцан, судей О.В.Герасиной, С.Ф.Зыбина, В.Г.Петухова, А.В.Шевченко,
заслушав в заседании заключение судьи В.Г.Петухова, проводившего на основании положений пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение обращения граждан Гулина Степана Дмитриевича, Кутырева Сергея Петровича, Селезневой Зои Ивановны, Семеновой Елены Юрьевны,

установил:

в Уставный суд Санкт-Петербурга 19 августа 2009 года поступило обращение граждан Гулина Степана Дмитриевича, Кутырева Сергея Петровича, Селезневой Зои Ивановны, Семеновой Елены Юрьевны, в котором заявители просят обязать Жилищный комитет внести изменения в распоряжение Жилищного комитета от 2 марта 2009 года N 32-р "Об утверждении примерного договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ЖСК, ЖК, ТСЖ, в которых расположены жилые и нежилые помещения, являющиеся собственностью Санкт-Петербурга, и предоставление коммунальных услуг, а также Положения об организации расчетов при выполнении договора на 2009 год".
Согласно положениям пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга Уставный суд Санкт-Петербурга рассматривает дела о соответствии законов Санкт-Петербурга, нормативных правовых актов органов государственной власти Санкт-Петербурга, нормативных правовых актов органов местного самоуправления в Санкт-Петербурге Уставу Санкт-Петербурга, а также осуществляет толкование Устава Санкт-Петербурга. Разрешение каких-либо иных вопросов Уставному суду Санкт-Петербурга неподведомственно.
Таким образом, разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.
В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 37 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.
Кроме того, обращение не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержащимся в положениях статей 31, 32, 32-1 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".
На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, статей 6, 36, 37, пункта 2 статьи 61 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения граждан Гулина Степана Дмитриевича, Кутырева Сергея Петровича, Селезневой Зои Ивановны, Семеновой Елены Юрьевны.
2. Согласно положениям статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации настоящее определение является основанием для возврата гражданам Кутыреву Сергею Петровичу, Селезневой Зое Ивановне, Семеновой Елене Юрьевне уплаченной государственной пошлины.
3. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.

> 1