Приказ комитета по социальной защите населения Ленинградской области от 27.04.2009 N 57 "О внедрении бюджетирования, ориентированного на результат, в сфере социальной защиты населения Ленинградской области в 2009-2011 гг."

¦социальным обслуживанием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля детей-инвалидов, прошедших социальную¦ % ¦ 42,4 ¦ 50 ¦ 55 ¦ 60 ¦ 60 ¦
¦реабилитацию, от общего количества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦детей-инвалидов, имеющих рекомендации ИПР по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦социальной реабилитации в системе социальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦защиты населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля детей-инвалидов, прошедших социальную¦ % ¦ 82 ¦ 87 ¦ 92 ¦ 97 ¦ 97 ¦
¦реабилитацию и имеющих положительные результаты в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦социальной адаптации, от общего количества детей-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инвалидов, прошедших социальную реабилитацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля инвалидов, имеющих в ИПР рекомендации по¦ % ¦ 18,3 ¦18,8 ¦19,3¦19,8 ¦20,3 ¦
¦социальной реабилитации в системе социальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦защиты населения и прошедших социальную¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦реабилитацию, от общего количества инвалидов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦имеющих в ИПР рекомендации по социальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦реабилитации в системе социальной защиты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля пожилых людей, воспользовавшихся¦ % ¦ 3,4 ¦ 3,2 ¦3,0 ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦
¦полустационарными, стационарными и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нестационарными формами социального обслуживания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и нуждающихся в стационарном уходе, от общего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦количества пожилых людей, воспользовавшихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦полустационарными, стационарными и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нестационарными формами социального обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Снижение уровня бедности среди малоимущих¦ % ¦ 0,4 ¦ 0,6 ¦0,6 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦
¦нетрудоспособных граждан и детей, проживающих в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦семьях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Процент обеспеченности отдельных категорий¦ % ¦ 100 ¦ 100 ¦100 ¦ 100 ¦ 100 ¦
¦граждан социальными выплатами и мерами социальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦поддержки по исполнению отдельных государственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦полномочий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦ Целевые показатели муниципальных социально-реабилитационных центров ¦
¦ для несовершеннолетних ¦
+-------------------------------------------------T-----T------T-----T----T-----

> 1 2 3 ... 8 9 10 11