Главная страницаZaki.ru законы и право Поиск законов поиск по сайту Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Zaki.ru в избранное




Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2010 N 4-Г10-23 «Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 12.04.2010, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим Закона Московской области от 21.12.2006 N 234/2006-ОЗ (ред. от 29.05.2009) "О городском округе Домодедово и его границе"»







ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2010 г. N 4-Г10-23

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Меркулова В.П.
судей Анишиной В.И. и Ксенофонтовой О.А.
при секретаре Проскуриной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Плахова О.Ю. о признании частично недействующим Закона Московской области от 21 декабря 2006 года N 234/2006-ОЗ "О городском округе Домодедово и его границе" (в редакции Закона Московской области от 29 мая 2009 года N 59/2009-ОЗ)
по кассационным жалобам Губернатора Московской области, ООО "Центр Инвест", Министерства по делам территориальных образований Московской области
на решение Московского областного суда от 12 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Меркулова В.П., объяснения представителя Губернатора Московской области Горячевой Ю.И., представителей Министерства по делам территориальных образований Московской области Тышкуновой Н.Н. и Акки Г.Е., представителя ООО "Центр Инвест" Анисимова А.В., представителя Московской областной Думы Мерцаловой Т.С., представителя администрации городского округа Домодедово Московской области Стальновой В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление представителя Управления лесного хозяйства по Московской области и городу Москве Денищич Л.Г., возражения Плахова О.Ю. и его представителя адвоката Юринской Л.Г., заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Гончаровой Н.Ю. об оставлении решения без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Плахов О.Ю. обратился в Московский областной суд с заявлением о признании недействующим Закона Московской области от 21 декабря 2006 года N 234/2006-ОЗ "О городском округе Домодедово и его границе" в части геодезических точек 1647, 1648, 1649, 1650 (координаты в системе МСК-50) приложения 2 и соответствующей части подпункта 103 пункта 3 приложения 1, ссылаясь на то, что Закон Московской области N 234/2006-ОЗ в оспариваемой части противоречит пунктам 1, 2, 3 статьи 12 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Установленная Законом Московской области N 234/2006-ОЗ граница городского округа Домодедово в части геодезических точек 1647, 1648, 1649 и 1650 пересекает принадлежащий заявителю на праве собственности земельный участок под индивидуальным жилищным строительством, при этом большая часть его земельного участка оказывается на территории городского округа Домодедово, тогда как сам участок относится к поселку Александровка, входящему в сельское поселение Стрелковское Подольского муниципального района. Указанные обстоятельства были выявлены при постановке заявителем своего земельного участка и возведенных на нем строений на кадастровый учет. Заявитель считает, что Законом Московской области N 234/2006-ОЗ изменены границы поселка Александровка сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района и произведено это без учета мнения жителей поселка.
Решением Московского областного суда от 12 апреля 2010 года постановлено: требования Плахова О.Ю. удовлетворить.
Признать частично недействующим со дня принятия Закон Московской области от 21 декабря 2006 года N 234/2006-ОЗ "О городском округе Домодедово и его границе" (в редакции Закона Московской области от 29 мая 2009 года N 59/2009-ОЗ) - в части геодезических точек N 1647, N 1648, N 1649, N 1650 приложения 2 и соответствующей части пункта 103 статьи 2 приложения 1.
Определением Московского областного суда 21 мая 2010 г. исправлены допущенные описки в решении суда:
во вводной части решения суда в указании инициалов заявителя и его



Страницы: 1 2 3

Поделиться:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com
0.2472 с