Главная страницаZaki.ru законы и право Поиск законов поиск по сайту Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Zaki.ru в избранное




Справка Московского областного суда от 01.06.2010 "По результатам изучения практики применения городскими (районными) судами Московской области норм уголовно-процессуального закона, регулирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве в 2009 году"





оторого обвиняется подсудимый, и впервые ли он привлекается к уголовной ответственности.
Проведенное обобщение показало, что государственный обвинитель крайне редко заявляет в судебном заседании ходатайство о том, чтобы ему предоставили возможность согласовать позицию с потерпевшим как участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. В тех случаях, когда подобные ходатайства заявляются, суды обычно их удовлетворяют и объявляют перерыв.
Случаев представления потерпевшим суду в письменном виде своей формулировки судебного решения (ч. 7 ст. 292 УПК РФ) не имелось. Предложения о мере наказания, высказанные потерпевшим в судебном заседании, учитываются судами при вынесении приговора. Обычно после допроса потерпевшего, если от него поступило ходатайство освободить от участия в судебных прениях, суд выясняет его мнение о мере наказания в случае признания подсудимого виновным.
На практике не возникает проблем при возмещении потерпевшему судебных издержек, указанных в пп. 1-3 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.
Расходы, понесенные потерпевшими на оплату труда адвоката, выступающего их представителем, часть судов относит к судебным издержкам и взыскивает с осужденных, руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. Так, по уголовному делу по обвинению Давыдова С.Е. по ст. 264 ч. 1 УК РФ Воскресенским городским судом удовлетворено частично в сумме 10000 руб. требование потерпевшей о взыскании расходов по оплате юридической помощи представителя с учетом степени сложности уголовного дела и участия адвоката (представителя) в судебном заседании. Часть судов считает указанные расходы процессуальными издержками, подлежащими взысканию за счет федерального бюджета. Щелковский городской суд расходы, понесенные потерпевшими на оплату труда адвоката, выступающего их представителем, не относит к судебным издержкам и рассматривает их в порядке искового производства.
Как правило, в большинстве случаев протоколы судебных заседаний изготавливаются своевременно в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Участникам уголовного судопроизводства, в том числе и потерпевшим, всегда разъясняется их право ознакомиться с протоколом судебного заседания в соответствии с правилами, установленными ч. 7 ст. 259 УПК РФ. При наличии в материалах дела ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания потерпевший извещается судом о дате подписания протокола судебного заседания, когда он изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания. В тех случаях, когда протокол судебного заседания изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и от потерпевшего не имеется ходатайства на ознакомление с протоколом, суд не извещает потерпевшего о подписании протокола судебного заседания.
Потерпевшие (в том числе и не участвовавшие лично в судебном заседании) всегда извещаются судом о принесенных кассационных представлениях и жалобах, копии которых всегда направляются потерпевшим с указанными извещениями, одновременно суды разъясняют потерпевшим, что они вправе представить свои возражения на кассационные жалобы (кассационное представление) и что о времени рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции они будут извещены Московским областным судом. О дне рассмотрения дела судом второй инстанции потерпевшие извещаются судом кассационной (апелляционной) инстанции.
О рассмотрении судами вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора (например, об исполнении приговора при наличии двух неисполненных приговоров, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ), потерпевшие не извещаются и о принятых решениях не информируются, поскольку это не предусмотрено законом. В тех случаях, когда вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то о судебном заседании гражданский истец извещает



> 1 2 3 ... 5 6 7

Поделиться:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com
0.1449 СЃ