Главная страницаZaki.ru законы и право Поиск законов поиск по сайту Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Zaki.ru в избранное




Решение Московского УФАС РФ от 02.09.2009 <О нарушении законодательства в сфере размещения государственных и муниципальных заказов при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение комплексного капитального ремонта»





онтракта, не указан полный адрес места выполнения работ, отсутствует срок выполнения работ, гарантийный срок, не определен размер обеспечения контракта.
На заседание Комиссии Управления представлен проект государственного контракта размещаемого заказа, по результатам рассмотрения которого установлено следующее: предмет контракта определен, срок выполнения работ и гарантийный срок установлены, размер обеспечения контракта определен; при этом Комиссией Управления учитывалось соответствие указанных условий контракта сведениям, установленным в извещении о проведении открытого аукциона (N 090722/004402/49) и документации об открытом аукционе, а также с учетом того, что представленный в составе аукционной документации государственный контракт является проектом государственного контракта.
Тем не менее, в проекте государственного контракта не указан полный адрес места выполнения работ.
В извещении о проведении открытого аукциона (N 090722/004402/49) указано следующее: место поставки товара, выполнения работ, оказания услуг: Российская Федерация, 125009, г. Москва, Романов пер., д. 2/6, строение N 2.
Документация об открытом аукционе и проект государственного контракта не содержат полный адрес места выполнения работ, а именно отсутствуют сведения о строении N 2.
Согласно ч. 3 ст. 38 Федерального закона N 94-ФЗ государственный контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении открытого аукциона и документации об аукционе. Таким образом, Заказчиком были допущены нарушения положений Федерального закона N 94-ФЗ: проект государственного контракта составлен Заказчиком не на условиях, указанных в извещении о проведении открытого аукциона, следовательно, доводы жалобы Заявителя в данной части обоснованны.
Исследовав все представленные материалы, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ, Комиссия

решила:

1) жалобу ЗАО "Специализированное управление 197" на действия государственного заказчика - ФГУ "Больница с поликлиникой" Управления делами Президента РФ при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение комплексного капитального ремонта в строении N 2 ФГУ "Больница с поликлиникой" (реестровый - N 090722/004402/49) признать обоснованной в части;
2) снять ограничения на размещение государственного заказа, наложенные письмом Московского УФАС России от 28.08.2009 N 10-1161;
3) выдать ФГУ "Больница с поликлиникой" Управления делами Президента РФ обязательное для исполнения предписание о внесении изменений в типовую форму документации об открытом аукционе.






> 1 2 ... 3 4 5

Поделиться:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com
0.1384 СЃ