Протокол Комплекса градостроительной политики и строительства г. Москвы от 18.05.2009 N 3/09 "Протокол N 3/09 заседания Научно-технического Совета Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы от 18 мая 2009 года"

этого варианта требуется освоить производство накрывочных элементов;
- в наружных торцовых стенах и стенах ризалитов тип 3 дополнительно предусмотрено крепление эффективного утеплителя к несущим железобетонным стенам специальными анкерами для крепления теплоизоляции.
Перечисленные выше конструктивные меры направлены на повышение эксплуатационной надежности наружных стен и требуют опытной проверки на экспериментальных объектах с проведением мониторинга и необходимых исследований. С учетом вышесказанного представленные в альбоме технические решения наружных стен могут рекомендоваться в зданиях с узким шагом несущих конструкций высотой до 50 метров (17 этажей). При проектировании конкретных объектов следует учитывать высоту здания, конструктивную систему и шаг несущих конструкций; расчетом определять температурно-влажностный режим в наружном облицовочном слое кладки и обосновывать количество связей, необходимых для крепления наружных стен.
Пономарев О.И. Альбом технических решений конструкций энергоэффективных наружных стен.
1. Массовое возведение зданий с облегченной кладкой в г. Москве и других регионах России началось после выхода постановления Минстроя РФ от 10.08.1995 N 18-81, содержащего требования по увеличению сопротивления теплопередаче наружных стен зданий. Для г. Москвы сопротивление теплопередаче наружных стен к 2000 г. должно было возрасти до Rтр. = 3,16 кв. м °С/Вт (т.е. в 3 раза). В 2004 году СНиП 23-02-2004 "Тепловая защита зданий" незначительно снизил эти жесткие требования, допуская альтернативный подход к уровню теплозащиты для различных ограждающих конструкций.
2. Одним из эффективных конструктивных решений, обеспечивающих высокое сопротивление теплопередаче наружных стен, является облегченная кирпичная кладка (трехслойная или двухслойная), применение которой позволяет получить при требуемом качестве строительства технико-экономический эффект, в т.ч.:
- экономию кирпича, цемента;
- снижение трудозатрат на стройплощадке;
- сокращение транспортных расходов;
- экономию топливно-энергетических ресурсов при эксплуатации зданий.
3. В 1995 году проектные и строительные организации не были готовы к переходу на массовое возведение зданий со стенами из облегченной кладки, имеющими высокие теплотехнические характеристики:
- не было достаточного опыта проектирования, строительства и эксплуатации зданий с облегченными ненесущими стенами;
- требования СНиП II-22-81* "Каменные и армокаменные конструкции" не распространялись на здания с несущим железобетонным каркасом и ненесущими наружными стенами из облегченной кладки;
- отсутствовали надежные технические решения трехслойной и двухслойной кладки для условий РФ;
- при разработке проектов не производился расчет наружных стен, требуемый в пп. 6.79, 3.22 СНиП II-22-81*, учитывающий наличие в стенах металлических или железобетонных включений.
4. В настоящее время накопленный опыт проектирования, строительства и эксплуатаций таких зданий, проведенные обследования и выполненные расчеты по результатам анализа технического состояния фасадов позволили усовершенствовать технические решения наружных стен из облегченной кладки.
Представленный на рассмотрение альбом конструкций энергоэффективных наружных стен с кирпичной облицовкой включает технические решения, которые позволяют исключить выявленные недостатки, в т.ч.:
- максимально сокращено количество участков фасадов зданий с 3-слойными наружными стенами;
- предусмотрено устройство вертикальных деформационных швов, исключающих появление трещин в облицовочном слое. Расстояние между швами и армирование облицовочного слоя обосновано проведенными расчетами:
- усовершенствованы узлы опирания кирпичной облицовки на железобетонные перекрытия;
- опорные металлические элементы выполняются из нержавеющей стали;
- кладка облицовочного слоя

> 1 ... 2 3 4 5 ... 8 9 10