Обобщение Московского областного суда "Обобщение практики рассмотрения районными (городскими) судами Московской области дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

ежащего восстановлению.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку 29 января 2009 года у Н. отсутствовало право на обращение в суд с заявлением об отмене решения ТИК Солнечногорского района от 19 января 2009 года о регистрации кандидата на должность главы Солнечногорского муниципального района К.
3. В соответствии с положениями части 9 статьи 260 ГПК РФ и пункта 5 статьи 78 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" решение по заявлению об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) принимается судом первой инстанции не позднее чем за пять дней до дня голосования.
Согласно пункту 2 статьи 11.1 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", если какое-либо действие может (должно) осуществляться не позднее чем за определенное количество дней или за определенное количество дней до дня наступления какого-либо события, то, соответственно, последним днем или днем, когда данное действие может (должно) быть осуществлено, является день, после которого остается указанное в настоящем Федеральном законе количество дней до дня наступления соответствующего события.
Судам следует учитывать, что в случае нарушения срока для принятия решения, установленного ч. 9 ст. 260 ГПК РФ и п. 5 статьи 78 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ч. 134 ГПК РФ.
Пример: Б. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность главы Наро-Фоминского муниципального района Б.С.
Решением Наро-Фоминского городского суда от 26 февраля 2008 г. в удовлетворении заявления Б. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 марта 2008 г. решение Наро-Фоминского городского суда от 26 февраля 2008 г. отменено, производство по делу по заявлению Б. об отмене регистрации кандидата на должность главы Наро-Фоминского муниципального района Б.С. прекращено в связи с нарушением судом норм процессуального права.
Отменяя решение суда и прекращая производство по делу, судебная коллегия исходила из того, что выборы главы Наро-Фоминского муниципального района были назначены на 2 марта 2008 г., следовательно, последним днем для принятия решения по заявлению об отмене регистрации кандидата является 25 февраля 2008 г.
Решение по заявлению Б. об отмене регистрации кандидата на должность главы Наро-Фоминского муниципального района Б.С. вынесено судом 26 февраля 2008 г., то есть за четыре дня до дня голосования.
Судебная коллегия пришла к выводу, что установленная в пункте 5 статьи 78 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и в части 9 статьи 260 ГПК РФ норма исключает возможность вынесения решения в случае пропуска этого срока, следовательно, исключается и сама возможность рассмотрения дела.
Поскольку 26 февраля 2008 г. суд был лишен возможности вынести решение по делу по заявлению об отмене регистрации кандидата в связи с истечением установленного законом срока, указанное заявление не подлежало рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства, производство по делу по заявлению Б. об отмене регистрации Б.С. подлежало прекращению.
Расчет: 2 марта 2008 г. - день голосования. Последний день принятия решения суда - 25 февраля 2008 г. Период, когда исключается возможность принятия решения суда, - с 26 февраля 2008 г. по 1 марта 2008 г. включительно. В указанный период не включается день голосования.

Вопросы материального права

> 1 2 3 4 ... 6 7 8