Главная страницаZaki.ru законы и право Поиск законов поиск по сайту Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Zaki.ru в избранное




Решение Московского областного УФАС РФ от 26.05.2009 по делу N 05-15/13-09 «О нарушении антимонопольного законодательства в части злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по технологическому присоединению потребителей к распределительным электрическим сетям»





о технологическому присоединению.
Таким образом, ОАО "МОЭСК" является электросетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, а также деятельность по технологическому присоединению в границах балансовой принадлежности электрических сетей и иного электросетевого хозяйства.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях" услуги по передаче электрической энергии относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий.
Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии.
Таким образом, ОАО "МОЭСК" занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии, а также по технологическому присоединению потребителей к распределительным электрическим сетям в границах балансовой принадлежности электрических сетей ОАО "МОЭСК".
В соответствии с представленными документами гр. В.В. является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р-н <...> (свидетельство о государственной регистрации права, выданное Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 12.04.2005).
07.05.2007 гр. В.В. обратился в адрес ОАО "МОЭСК" с заявкой на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств мощностью 10 кВт к электрической сети ОАО "МОЭСК" для подключения объекта строительства, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р-н, <...>.
Согласно представленным заявителем информации и материалам ОАО "МОЭСК" письмом (исх. от 26.05.2007) сообщило гр. В.В. о невозможности электроснабжения объекта строительства, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р-н, <...> ввиду наличия ограничений технического характера по пропускной способности оборудования и сети 0,4 кВ.
В соответствии с п. 30 Правил технологического присоединения включение объектов электросетевого хозяйства в инвестиционные программы субъектов естественных монополий в соответствии с законодательством Российской Федерации либо в утверждаемые представительными органами местного самоуправления инвестиционные программы, целью которых является реализация Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры, означает наличие технической возможности технологического присоединения и является основанием для заключения договора независимо от соответствия критериям указанных Правил.
Согласно письменным объяснениям ОАО "МОЭСК" работы по титулу "Реконструкция ВЛ-0,4 кВ <...> от КТП-368 по фидеру Свитино-2 с ТП-351 с заменой КТП с трансформаторной мощностью 250 кВА" включены в инвестиционную программу ОАО "МОЭСК" в 2007 году со сроком исполнения 2007-2008 гг.
На заседании Комиссии Московского областного УФАС России представитель ОАО "МОЭСК" дал письменные пояснения относительно того, что работы ОАО "МОЭСК" по реконструкции КТП-368 выполнялись подрядной организацией по договору строительного подряда от мая 2007 года (письмо ОАО "МОЭСК").
В соответствии с материалами дела о нарушении антимонопольного законодательства гр. В.В. обратился 07.05.2007 с заявкой в адрес ОАО "МОЭСК" на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям на подключение объекта строительства, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р-н <...>.
Таким образом, действия ОАО "МОЭСК" в части не выполнения мероприятий по технологическому присоединению при наличии технической возможности технологического присоединения, путем необоснованного отказа в осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта строительства г



> 1 2 3 4 ... 5

Поделиться:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com
0.1601 СЃ