Постановление N 01-1/3-06/1 Пл Пленума Экономического Суда СНГ "О жалобе Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации на Решение коллегии Экономического Суда СНГ от 18 апреля 2008 года" (Принято в г. Минске 14.04.2010)

ответ на обращения Экономического Суда СНГ Казахстанской Стороной представлены: Письмо Комитета государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан в адрес Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации (исх. N КГИП-4/1186 от 3 апреля 2009 года); Письмо Первого заместителя Премьер-министра Республики Казахстан У. Шукеева на имя Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И. Шувалова (исх. N 12-39/2492,3569 от 21 апреля 2009 года); Протокол встречи сопредседателей Межправительственной комиссии по сотрудничеству между Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 10 июня 2009 года.
В ответ на обращения Экономического Суда СНГ Министерство экономического развития Российской Федерации сообщило, что в Посольство Республики Казахстан направлена Нота Министерства иностранных дел Российской Федерации с просьбой о подтверждении готовности Казахстанской Стороны к проведению переговоров в рамках российско-казахстанской рабочей группы для урегулирования имущественного спора в отношении санатория "Узень" (исх. N 8407/3 денг от 23 июля 2009 года).
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации подтвердило свою позицию, изложенную в Ноте Министерства иностранных дел Российской Федерации от 23 июля 2009 года о готовности Российской Стороны к проведению переговоров с Казахстанской Стороной.
Премьер-министр Республики Казахстан К. Масимов Письмом от 11 декабря 2009 года N 12-39/6487 проинформировал Экономический Суд СНГ о том, что Российской Стороной не были представлены ответы на обращение Правительства Республики Казахстан в течение указанного Экономическим Судом СНГ трехмесячного срока, и просил возобновить рассмотрение жалобы по существу.
Заслушав судью-докладчика Каменкову Л.Э., выступления представителей Сторон - Правительства Республики Казахстан и Правительства Российской Федерации, генерального советника Экономического Суда СНГ Верховодко И.И., специалиста Костюкевич В.Ф., проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе и в отзыве на жалобу, изучив имеющиеся в деле материалы, Пленум Экономического Суда СНГ пришел к следующим выводам.
Доводы ответчика о том, что Правительство Республики Казахстан является ненадлежащим истцом и не обладает правом обращения в Экономический Суд СНГ, являются необоснованными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. На день рассмотрения спора в коллегии Экономического Суда СНГ правомочия собственника санатория "Узень" осуществляло Государственное учреждение "Мангистауский территориальный комитет государственного имущества и приватизации". В соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан и Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 238 Гражданского кодекса Республики Казахстан). Переход права собственности по договору купли-продажи от 30 июля 2004 года N 14, заключенному между Мангистауским территориальным комитетом государственного имущества и приватизации и товариществом с ограниченной ответственностью "Денсаулык", не был осуществлен в связи с тем, что Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю отказало ТОО "Денсаулык" в регистрации права собственности на указанный объект. Согласно пункту 5 Регламента Правительства Республики Казахстан, утвержденного Постановлением Правительства от 10 декабря 2002 года N 1300, представление и защита интересов Правительства в судах осуществляется по поручению Премьер-министра Республики Казахстан тем государственным органом, в чью компетенцию входят вопросы, ставшие предметом разбирательства. В соответствии с пунктом 1 Положения о Комитете государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан в компетенцию указанного органа вхо

> 1 2 3 4 5 ... 6