х заявлений. При таких обстоятельствах Европейский суд полагает, что страдания и разочарование заявителя не могут быть компенсированы одним лишь фактом установления нарушения. Тем не менее требуемая сумма является чрезмерной. Оценивая обстоятельства на справедливой основе, Европейский суд присуждает заявителю 2000 евро в качестве компенсации морального вреда, а также любые налоги, начисляемые на указанную сумму.
B. Судебные расходы и издержки
39. Заявитель требовал 20700 евро в качестве компенсации расходов на его представительство. Представитель заявителя потратил 470 часов на подготовку объяснений и требований о справедливой компенсации и на подготовку другой связанной жалобы в интересах заявителя. Заявитель и его представитель пришли к соглашению о том, что работа представителя будет оплачена по ставке 44 евро за час работы.
40. Власти Российской Федерации указали, что требования заявителя не были подтверждены никакими документами. Заявитель не представил соглашения о вознаграждении за юридические услуги, либо иные документы, доказывающие, что он действительно оплачивал оказание юридических услуг.
41. В соответствии с прецедентной практикой Европейского суда заявитель имеет право на возмещение расходов и издержек только в части, в которой они были действительно понесены, являлись необходимыми и разумными по размеру. Кроме того, в соответствии с правилом 60 Регламента Суда, любое требование о справедливой компенсации должно быть представлено письменно в разбивке по составным элементам с приложением соответствующих подтверждающих документов или квитанций, "в противном случае Палата может отказать в удовлетворении требования полностью или частично". Заявитель не представил соглашение об оказании юридических услуг, на которое он ссылался. Он также не приложил иные документы, подтверждающие его требование о возмещении судебных расходов и издержек. В связи с этим Европейский суд отклоняет его требование в полном объеме.
C. Процентная ставка при просрочке платежей
42. Европейский суд полагает, что процентная ставка при просрочке платежей должна определяться исходя из предельной кредитной ставки Европейского центрального банка плюс три процента.
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, СУД ЕДИНОГЛАСНО:
1) постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции
2) постановил:
a) что власти государства-ответчика обязаны в течение трех месяцев со дня вступления настоящего Постановления в силу, в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции, выплатить заявителю 2000 евро (две тысячи евро) в качестве компенсации морального вреда, подлежащие переводу в рубли по курсу, который будет установлен на день выплаты, а также любые налоги, начисляемые на указанную сумму;
b) что с даты истечения указанного трехмесячного срока и до момента выплаты на эти суммы должны начисляться простые проценты, размер которых определяется предельной кредитной ставкой Европейского центрального банка, действующей в период неуплаты, плюс три процента;
3) отклонил оставшуюся часть требований заявителя о справедливой компенсации.
Совершено на английском языке, уведомление о Постановлении направлено в письменном виде 22 декабря 2009 г., в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Суда.
Председатель Палаты Суда
Нина ВАИЧ
Секретарь Секции Суда
Серен НИЛЬСЕН
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
FIRST SECTION
CASE OF SERGEY SMIRNOV v. RUSSIA
(Application No. 14085/04)
JUDGMENT <*>
(Strasbourg, 22.XII.2009)
--------------------------------
<*> This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of
> 1 2 ... 3 4 5 6 ... 8 9 10
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
