Постановление Европейского суда по правам человека от 08.10.2009 "Дело "Мержоев (Merzhoyev) против Российской Федерации" [рус., англ.]

исленными процентами, а также предварительную компенсацию в отношении вклада, внесенного 15 мая 1991 г., в соответствии с Постановлением Правительства N 343 от 9 июля 2004 г. (см. § 27 настоящего Постановления).
23. Власти Российской Федерации также представили Письмо от 25 марта 2003 г., адресованное Сберегательным банком бывшему Уполномоченному Российской Федерации при Европейском суде по правам человека. В Письме указывалось, что 21 марта 2005 г. представитель банка беседовал по телефону с заявителем и пригласил его в банк для урегулирования вопроса возвращения вкладов; однако заявитель отказался принять причитающиеся ему суммы, находя их недостаточными, и указал, что готов урегулировать вопрос только при условии, что ему будет выплачена компенсация в размере 19282 долларов США.

II. Применимое национальное законодательство

24. В августе 1996 г. председатель правления Сберегательного банка России распорядился о приостановлении всех операций по вкладам с Чеченским сберегательным банком до особого уведомления.
25. По Решению N 127 правления Сберегательного банка России от 16 декабря 1996 г. отделения Сберегательного банка Российской Федерации на территории Чеченской Республики были ликвидированы и исключены из Государственного реестра кредитных организаций. Доверенности, выданные руководителям этих отделений, были отозваны и аннулированы.
26. В соответствии с пунктом 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 февраля 2003 г. N 117 "О выплате в 2003 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации и некоторых страховых организациях", бывшие вкладчики Чеченского банка Сберегательного банка Российской Федерации приобрели право на предварительную компенсацию по вкладам, внесенным до 20 июня 1991 г. В частности, граждане, проживающие за пределами Чеченской Республики, могли получить компенсацию в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту включения их в реестр вкладчиков бывшего Чеченского сберегательного банка.
27. Пункт 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 9 июля 2004 г. N 343 "О выплате в 2004 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации и некоторых страховых организациях" воспроизводит положения пункта 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 февраля 2003 г. N 117 относительно компенсации по вкладам, внесенным до 20 июня 1991 г. на территории Чеченской Республики. Он не содержал положений относительно вкладов, внесенных после 20 июня 1991 г.

ПРАВО

I. Предварительные возражения властей Российской Федерации

A. Неисчерпание внутренних средств правовой защиты

28. В своем дополнительном меморандуме по существу жалобы власти Российской Федерации утверждали, что заявитель не предъявлял в национальные суды требований относительно выплаты вкладов, их индексации в соответствии с инфляцией или неправильного исчисления процентов и что, соответственно, он не исчерпал доступные внутренние средства правовой защиты. Как утверждали власти Российской Федерации, они не выдвинули это возражение ранее, поскольку эта часть жалобы не была им коммуницирована.
29. Европейский суд напоминает, что на стадии принятия постановления он не учитывает доводы о неисчерпании, если государство-ответчик не выдвинуло их в своих письменных или устных объяснениях о приемлемости жалобы (см., в частности, Постановление Большой палаты по делу "K. и T. против Финляндии" (K. and T. v. Finland), жалоба N 25702/94, § 145, ECHR 2001-VII; и Постановление Большой палаты по делу "N.C. против Италии" (N.C. v. Italy), жалоба N 24952/94, § 44, ECHR 2002-X). В настоящем деле власти Российской Федерации не были лишены права выдвину

> 1 2 3 4 ... 16 17 18