Главная страницаZaki.ru законы и право Поиск законов поиск по сайту Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Zaki.ru в избранное




Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N КАС09-608 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N ГКПИ09-964, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 18.08.2008 N 615 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"»





повышения уровня инфляции.
При таком положении правомерен вывод суда о том, что индексация ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию, назначенных до 1 января 2008 г., была произведена исходя из уровня инфляции, не превышающего 10,5 процента, что соответствует уровню инфляции на 2008 г., установленному ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 198-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 122-ФЗ).
Суд обоснованно признал несостоятельным довод заявителя о противоречии оспариваемого Постановления ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 10 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Оспариваемое заявителем Постановление принято в соответствии с пунктом 11 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и устанавливает коэффициент индексации ежемесячных страховых выплат с учетом уровня инфляции, порядок увеличения суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, Постановление от 18 августа 2008 г. N 615 не регулирует.
Довод в кассационной жалобе о том, что оспариваемое Постановление нарушает право заявителя на получение возмещения вреда в максимальном объеме, основан на неправильном толковании норм материального права и не может служить поводом к отмене решения суда.
В кассационной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда о законности оспариваемых нормативных положений, оснований считать такие выводы ошибочными не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2009 г. оставить без изменения, кассационную жалобу В. - без удовлетворения.






> 1 2 3

Поделиться:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com
0.1665 СЃ