Приказ МВД РФ от 11.08.2009 N 631 "О внесении изменений в Приказ МВД России от 27 июня 2003 г. N 484"

ых экспертов, уполномоченных на проведение экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов на коррупциогенность, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 31 марта 2009 г. N 92 <2>, информация об аккредитации юридических и физических лиц размещается на официальном сайте Минюста России в сети Интернет.
По результатам рассмотрения гражданину или организации, проводившим независимую экспертизу на коррупциогенность, направляется мотивированный ответ, за исключением случаев, когда в заключении отсутствует предложение о способе устранения выявленных коррупциогенных факторов.
Поступившие заключения независимой экспертизы на коррупциогенность, подготовленные неаккредитованными экспертами, не подлежат последующему направлению в ПД МВД России и Минюст России.
199.9. Замечания и предложения, содержащиеся в заключении, подготовленном по итогам правовой экспертизы, а также положения проекта нормативного правового акта, способствующие созданию условий для проявления коррупции, выявленные при проведении независимой экспертизы на коррупциогенность, подлежат устранению подразделением МВД России, являющимся головным исполнителем.
В случае несогласия подразделения МВД России, являющегося головным исполнителем, с замечаниями и предложениями, изложенными в заключении, подготовленном по итогам правовой экспертизы, а также с результатами независимой экспертизы на коррупциогенность в пояснительной записке к проекту нормативного правового акта излагается обоснование такого несогласия.
199.10. После устранения замечаний и учета предложений, изложенных в заключениях правовой экспертизы и экспертизы на коррупциогенность, подразделение МВД России, являющееся головным исполнителем, повторно представляет проект нормативного правового акта на рассмотрение в ПД МВД России в порядке, определенном пунктами 170 - 172 настоящих Правил, с приложением поступивших заключений независимой экспертизы на коррупциогенность.
199.11. Повторное рассмотрение проекта нормативного правового акта в ПД МВД России включает в себя действия, предусмотренные пунктом 176 настоящих Правил, а также рассмотрение поступивших заключений независимой экспертизы на коррупциогенность, полноту учета содержащихся в них рекомендаций.
199.12. Поступивший повторно проект нормативного правового акта рассматривается в четырнадцатидневный срок со дня его официального поступления в ПД МВД России со всеми прилагаемыми к нему документами и материалами, установленными настоящими Правилами.
Указанный срок может быть сокращен в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 177 настоящих Правил.
199.13. После учета всех замечаний и предложений, высказанных ПД МВД России, а также обоснованных замечаний и предложений, содержащихся в поступивших заключениях независимой экспертизы, осуществляются действия, предусмотренные пунктами 193 - 199 настоящих Правил.".

19. Пункт 199.3 дополнить сноской <1> следующего содержания:
"<1> Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 4, ст. 305; N 47, ст. 4933; 2007, N 43, ст. 5202; 2008, N 9, ст. 852; N 14, ст. 1413; 2009, N 12, ст. 1429.".
20. Пункт 199.8 дополнить сноской <2> следующего содержания:
"<2> Российская газета, 2009, N 73.".
21. В пункте 201 после слов "согласования проекта нормативного правового акта" дополнить словами ", а также заключения независимой экспертизы на коррупциогенность в случае, если такая экспертиза проводилась".
22. В пункте 202 после слов "таблицей разногласий" дополнить словами ", а также заключениями независимой экспертизы на коррупциогенность в случае, если такая экспертиза проводилась".
23. Пункт 222 дополнить абзацем седьмым следующего содержания:
"сведения о проведении независимой экспертизы на коррупциогенность с указанием даты размещения проекта нормативного правового акта на официальном сайте МВД России

> 1 2 ... 3 4 5 6