Приказ Росрыболовства от 10.12.2010 N 1025 "Об утверждении Методики оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных Федеральному агентству по рыболовству, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.02.2011 N 19720)

ие удовлетворительную результативность;
в) 3 категория - научные организации, утратившие научный профиль и перспективы развития <*>.
--------------------------------
<*> Пункт 11 Правил оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2009 г. N 312.

9. По результатам проведения оценки результативности деятельности научных организаций Комиссия по оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных Федеральному агентству по рыболовству, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, готовит заключения об оценке результативности деятельности научных организаций с предложениями для Федерального агентства по рыболовству по отнесению научной организации к одной из категорий, указанных в пункте 8 настоящей Методики.

Приложение
к Методике оценки
результативности деятельности
научных организаций, выполняющих
научно-исследовательские,
опытно-конструкторские
и технологические работы
гражданского назначения,
утвержденной Приказом
Федерального агентства по рыболовству
от ___________ 2010 г. N _________

ПОКАЗАТЕЛИ
ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ
ПО РЫБОЛОВСТВУ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ,
ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ
ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ (ДАННЫЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ
ПЯТЬ ЛЕТ С РАЗБИВКОЙ ПО ГОДАМ)

----------------------T-----------------------T---------------------------¬
¦ Направление оценки ¦ Критерии оценки ¦ Показатели оценки ¦
+---------------------+-----------------------+---------------------------+
¦1. Научный потенциал ¦1.1. Общая ¦Удельный вес внутренних ¦
¦и эффективность ¦характеристика научного¦затрат на исследования и ¦
¦научных исследований ¦потенциала ¦разработки в общем объеме ¦
¦ ¦ ¦выполненных научной ¦
¦ ¦ ¦организацией работ, услуг ¦
¦ ¦ ¦(%) ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Внутренние затраты на ¦
¦ ¦ ¦исследования и разработки, ¦
¦ ¦ ¦отнесенные к численности ¦
¦ ¦ ¦исследователей (тыс. ¦
¦ ¦ ¦рублей/чел.) ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число защищенных за период ¦
¦ ¦ ¦оценки работниками научной ¦
¦ ¦ ¦организации докторских и ¦
¦ ¦ ¦кандидатских диссертаций, ¦
¦ ¦ ¦отнесенное к численности ¦
¦ ¦ ¦исследователей ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Перечень государственных и ¦
¦ ¦

> 1 2 3 4 ... 10 11 12