/>
В свою очередь, Закон "О милиции" (часть 9 статьи 30) и Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (статья 54), на которые сослались заявители, предусматривают право членов погибших (умерших) сотрудников на получение жилой площади только в случае, если семья состоит на жилищном учете.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вышеуказанные нормы и оспоренное положение Постановления регулируют различные случаи предоставления жилья членам семьи погибших (умерших) сотрудников, в связи с чем ссылка заявителей на их несоответствие друг другу несостоятельна.
Ошибочным является и утверждение заявителей о том, что оспариваемое Постановление устанавливает норму предоставления жилых помещений, поскольку из его содержания этого не следует.
Как правильно указал суд первой инстанции, довод заявителей о том, что оспариваемым положением нарушено их право на получение жилой площади исходя из нормы жилой площади, установленной статьей 38 Жилищного кодекса РСФСР в размере 12 кв. метров, несостоятелен, поскольку эта норма действовала и на момент постановки на учет, и на момент гибели Ч.В.И. (ЖК РСФСР утратил силу с 1 марта 2005 г.).
Оспариваемое положение не противоречит нормам действующего жилищного законодательства, согласуется с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которой граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма; указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма; указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений данной части.
Следовательно, гражданам, принятым на учет до 1 марта 2005 г., жилые помещения по договорам социального найма предоставляются по нормам, действующим на момент предоставления.
В соответствии со статьями 251, 253 ГПК РФ судом рассматриваются заявления о признании нормативных правовых актов противоречащими полностью или в части федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
Поскольку оспариваемое Постановление издано в пределах предоставленных Правительству Российской Федерации полномочий, абзац 2 в оспариваемой части не противоречит федеральному законодательству, прав и свобод заявителей не нарушает, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований правомерно.
Выводы суда основаны на нормах материального права, проанализированных в решении, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в кассационном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Ч.А. и Ч.В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
Г.В.МАНОХИНА
И.В.КРУПНОВ
> 1 2 3
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
