Решение Верховного Суда РФ от 17.02.2010 N ГКПИ09-1660 <Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзаца второго раздела 1 и абзаца первого пункта 2.2 Методики расчета норм потребления сжиженного углеводородного газа населением при отсутствии приборов учета газа, утв. Приказом Минрегиона РФ от 15.08.2009 N 340»

а России от 13 июля 2006 г. N 83.
Сжиженный углеводородный газ представляет собой смесь двух компонентов: пропана и бутана. В связи с этим плотность СУГ зависит от процентного соотношения компонентов, входящих в состав этой смеси. Процентное соотношение компонентов указывается в паспортах качества завода-изготовителя, а также может быть определено лабораторным путем. С учетом физико-химических свойств сжиженного углеводородного газа оспариваемая Методика единицей измерения объема СУГ устанавливает килограмм на 1 человека, что не может рассматриваться как противоречие действующему законодательству. При установлении порядка определения норм потребления СУГ на бытовые нужды населения Минрегион России вправе самостоятельно определить единицу измерения объема газа. Более того, газ, как природный, так и СУГ можно измерять и в массовых величинах (килограммах) и в объемных (куб. м). Объемные величины можно перевести в массовые и наоборот.
В приложении N 3 к Методике приведены физико-химические свойства пропана, н-бутана и их смесей, в том числе и зависимость плотности сжиженного углеводородного газа от его состава. Это позволяет органам государственной власти субъектов Российской Федерации более точно рассчитывать нормы потребления СУГ в субъектах, учитывая физико-химические свойства именно того СУГ, который потребляется населением в данном регионе.
С учетом этого, несостоятельными являются доводы заявителя о противоречии абзаца первого пункта 2.2 Методики приложению к Постановлению Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 г. N 373 "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа".
В силу части первой статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

заявление Г. о признании недействующими абзаца второго раздела 1 и абзаца первого пункта 2.2 Методики расчета норм потребления сжиженного углеводородного газа населением при отсутствии приборов учета газа, утвержденной Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 15 августа 2009 г. N 340, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

> 1 2 3