РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 11.07.2003 N ВКПИ03-48 <ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 10 ПРАВИЛ ВЫПУСКА И ПОГАШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЖИЛИЩНЫХ СЕРТИФИКАТОВ, ВЫДАВАЕМЫХ ГРАЖДАНАМ - УЧАСТНИКАМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЖИЛИЩНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ", УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 19.03.2002 N 168>

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2003 г. N ВКПИ 03-48

Именем Российской Федерации

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи
Верховного Суда Российской Федерации
генерал-майора юстиции Хомчика В.В.,
при секретаре - капитане юстиции Красовском А.А.,
с участием заявителя Воловика Ю.А.,
представителей ответчика Коченковой А.Б.,
Саркисова А.Р.,
Картуха Д.В.,
Лохина В.В.,
старшего военного прокурора отдела
Главной военной прокуратуры
полковника юстиции Осипова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гражданина Воловика Юрия Александровича о признании незаконным второго абзаца пункта 10 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам - участникам федеральной целевой программы "Государственные жилищные сертификаты", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 168 от 19 марта 2002 года,

установила:

Воловик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает положения Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам - участникам федеральной целевой программы "Государственные жилищные сертификаты", в части, предусматривающей для граждан - участников Программы увеличение размера субсидии с учетом права на дополнительную жилую площадь.
При этом он указал, что при оформлении документов на получение жилищного сертификата ему было отказано в расчете субсидии с учетом права дочери на дополнительную жилую площадь в связи с ее заболеванием на основании пункта 10 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов.
Заявитель считает, что оспариваемая норма нарушает его право и права членов его семьи на улучшение жилищных условий с учетом очередности и льгот, установленных федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.
В частности, Воловик утверждает, что оспариваемая норма противоречит ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 39 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", поскольку лишает отдельные категории граждан права на дополнительную жилую площадь при получении жилищного сертификата.
Заявитель Воловик Ю.А. в судебном заседании полностью подтвердил свои требования и просил удовлетворить его заявление. Представители Правительства Российской Федерации Коченкова А.Б., Саркисов А.Р., Картух Д.В. и Лохин В.В. возражали против удовлетворения жалобы Воловика, указав, что Федеральная программа "Государственные жилищные сертификаты" и Правила выпуска и погашения сертификатов не регулируют вопросы предоставления жилья военнослужащим на условиях социального найма в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Программа и Правила предусматривают порядок выдачи из средств федерального бюджета субсидий, удостоверяемых сертификатом, предназначенных для покупки жилья за собственные средства с учетом предоставления субсидии в виде сертификата. В соответствии с п. 12 Правил участие в Программе является добровольным, о чем участник Программы дает письменное согласие на участие в ней, то есть гражданин соглашается с условиями предоставления ему субсидий на приобретение жилья. Что же касается ст. 39 Жилищного кодекса РСФСР и ст. 17 Федерального закона "О социальной защите и

> 1 2 3 ... 4 5