Главная страницаZaki.ru законы и право Поиск законов поиск по сайту Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Zaki.ru в избранное




РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 19.06.2002 N ГКПИ2002-631 <ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 08.02.2002 N 156-Р>





шейся после проведения конкретных ядерных испытаний в отдельных районах Алтайского края, и возможных доз облучения населения.
Во исполнение данного Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 16 ноября 1993 г. N 1160 была подготовлена ретроспективная оценка радиационной обстановки, сложившейся в отдельных регионах Алтайского края после проведения ядерных испытаний, и возможных доз облучения населения.
Согласно данному документу доза облучения населения села Локоть Локтевского района Алтайского края за счет выпадений радиоактивных продуктов взрыва на Семипалатинском полигоне 29 августа 1949 г. составила 25,116 сЗв, а от взрыва 7 августа 1962 г. составила 0,241 сЗв.
Из представленного Правительством РФ отчета по теме: "Разработка перечня населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в период 1950 - 1963 гг., в дозах свыше 5 сЗв", подготовленного Барнаульским государственным учреждением НИИ Региональных медико-экологических проблем в 1997 - 1998 гг., следует, что население села Локоть Локтевского района Алтайского края получило суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую 25 сЗв (бэр) вследствие воздействия ядерного испытания на Семипалатинском полигоне 29 августа 1949 г.
Заявитель Грудцына Т.В. не представила суду достоверных данных, свидетельствующих, что население села Локоть Локтевского района вследствие ядерного испытания 7 августа 1962 г. получило суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр).
Перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в период 1949 - 1963 гг., по заключению Российской научной комиссии по радиационной защите является научно обоснованным (л.д. 49 - 50).
При подготовке распоряжения Правительства РФ от 8 февраля 2002 г. N 156 документ прошел согласование с МЧС России, Минздравом России, Минтрудом России, Минатомом России, Минобороны России, Минюстом России, Росгидрометом России, Администрацией Алтайского края.
При таких обстоятельствах суд считает, что Правительство Российской Федерации в пределах своей компетенции и в соответствии с законом внесло изменения и дополнения в перечень населенных пунктов Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), включив село Локоть Локтевского района Алтайского края в перечень населенных пунктов, население которых получило суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую 25 сЗв, вследствие ядерного испытания 29 августа 1949 г.
Уточнение перечня населенных пунктов Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не лишает граждан, которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), льгот и компенсаций, предусмотренных действующим законодательством, и доводы Грудцыной Т.В. о нарушении ее прав на получение льгот и компенсаций являются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191, 192, 197, 239.7 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

жалобу Грудцыной Тамары Викторовны о признании недействительным распоряжения Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2002 г. N 156-р, исключившего село Локоть Локтевского района Алтайского края из перечня населенных пунктов, население которых получило вследствие ядерного испытания 7 августа 1962 г. суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую 25 сЗв, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.




> 1 2 3 4

Поделиться:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com
0.212 СЃ