Главная страницаZaki.ru законы и право Поиск законов поиск по сайту Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Zaki.ru в избранное




РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 19.02.2002 N ГКПИ2001-1843 <О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ С 1 ЯНВАРЯ 2002 ГОДА ПУНКТА 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 23.03.2001 N 229 "О ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДОПЛАТЕ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПЕНСИИ (ЕЖЕМЕСЯЧНОМУ ПОЖИЗНЕННОМУ СОДЕРЖАНИЮ) ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЗ ЧИСЛА БЫВШИХ СОТРУДНИКОВ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ">





ондом персонала Организации Объединенных Наций на счет бюджета государственного социального страхования СССР, предназначенный для пенсионного обеспечения, в следующем размере:
а) при сумме переведенных средств до 50 тыс. долларов США - в размере пятикратного минимального размера пенсии по старости;
б) при сумме переведенных средств от 50 тыс. долларов США до 100 тыс. долларов США - в размере семикратного минимального размера пенсии по старости;
в) при сумме переведенных средств свыше 100 тыс. долларов США - в размере десятикратного минимального размера пенсии по старости.
По объяснениям представителя заинтересованного лица Назарова А.С. система социального страхования является перераспределительной.
С учетом сумм средств, переведенных ОПФП ООН, Правительство РФ определило трехуровневый размер ежемесячных доплат к государственной пенсии.
Доводы заявителя Везеля М.И. о том, что оспариваемый нормативный акт лишает его права на получение пенсионных выплат в положенном ему объеме, являются несостоятельными.
Пунктом 2 Постановления установлены дифференцированные размеры выплат гражданам Российской Федерации из числа бывших сотрудников международных организаций системы ООН в зависимости от суммы переведенных средств.
Российская Федерация, продолжая членство бывшего Союза ССР в ООН, несет в полном объеме ответственность по всем правам и обязательствам СССР, включая исполнение соглашения между Правительством СССР и ОПФП ООН о передаче пенсионных прав в целях обеспечения их преемственности.
Постановлением Правительства РФ от 23 марта 2001 г. N 229 установлены ежемесячные доплаты к государственной пенсии граждан Российской Федерации из числа бывших сотрудников международных организаций системы ООН, чего не имеют другие категории пенсионеров.
Оценка финансово - экономической обоснованности размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии не относится к компетенции суда.
Пунктом 3 Постановления установлены ежемесячные доплаты к государственной пенсии (ежемесячному пожизненному содержанию) вдовам (вдовцам) граждан Российской Федерации из числа бывших сотрудников международных организаций системы ООН. Везель М.И. к указанной категории граждан не относится, и положения данного пункта нормативного акта не затрагивают прав и охраняемых законом интересов заявителя.
Согласно пункту 4 Постановления при определении размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии (ежемесячному пожизненному содержанию), подлежащей выплате гражданам, указанным в пунктах 1 и 3 настоящего Постановления, применяется минимальный размер пенсии по старости, установленный в соответствии с федеральным законом на день назначения ежемесячной доплаты к государственной пенсии (ежемесячному пожизненному содержанию).
При увеличении в соответствии с федеральным законом минимального размера пенсии по старости одновременно повышается размер выплачиваемой ежемесячной доплаты к государственной пенсии (ежемесячному пожизненному содержанию) исходя из этого увеличения.
Представитель заявителя Максимов Д.В. пояснил в суде, что действующее законодательство не предусматривает минимального размера пенсии.
Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вступивший в силу с 1 января 2001 г., устанавливает, что трудовая пенсия по старости состоит из: 1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части.
Из объяснений представителей заинтересованного лица в суде следует, что Закон РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" утратил силу и в оспариваемый нормативный акт будут вноситься изменения.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования заявителя Везеля М.И. о признании незаконным п. 4 Постановления подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 5 Постановления ежемесячная доплата к государственной пенсии (ежемесячному пожизненному содержанию) гражданам, указанным в пун



> 1 2 3 4 5

Поделиться:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com
0.1492 СЃ