РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 30.03.2001 N ГКПИ01-331, 527 <О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 3 ПЕРЕЧНЯ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, УТРАТИВШИХ СИЛУ С 1 ЯНВАРЯ 1999 ГОДА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 27.08.1999 N 966>

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ
от 30 марта 2001 г. N ГКПИ 01-331, 527

Именем Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего Зайцева В.Ю.,
при секретаре Бирюковой Е.Ю.,
с участием прокурора Белан М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобам Карташева В.В. и Лузянина С.Г. о признании частично недействительным Постановления Правительства Российской Федерации от 27 августа 1999 г. N 966 "Об изменении, приостановлении действия и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 1999 год",

установил:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 1999 г. N 966 "Об изменении, приостановлении действия и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 1999 год" был утвержден Перечень актов Правительства Российской Федерации, утративших силу с 1 января 1999 года (далее - Перечень).
В пункт 3 указанного Перечня включено Постановление Правительства Российской Федерации от 5 ноября 1992 г. N 851 "Об обязательном бесплатном государственном страховании личности от риска радиационного ущерба вследствие чернобыльской катастрофы".
Заявители Карташев В.В. и Лузянин С.Г. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобами о признании недействительным (незаконным) Постановления Правительства Российской Федерации от 27 августа 1999 г. N 966 в части признания утратившим силу с 1 января 1999 г. Постановления Правительства Российской Федерации N 851 "Об обязательном бесплатном государственном страховании личности от риска радиационного ущерба вследствие чернобыльской катастрофы".
В обоснование жалобы заявители ссылались на то, что оспариваемое ими положение правового акта не соответствует статьям 3, 4 и 28 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и создает им препятствия на получение страхового обеспечения, на которое они по закону имеют право.
Заявители просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Правительства Российской Федерации Блажко Д.В. жалобу заявителей не признал, пояснив, что оспариваемый правовой акт действующему законодательству не противоречит.
Заслушав объяснения представителя Правительства Российской Федерации и изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Белан М.Г., полагавшей жалобу заявителей удовлетворить, Верховный Суд Российской Федерации полагает, что жалобы Карташева В.В. и Лузянина С.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 28 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" все граждане Российской Федерации, подвергшиеся радиоактивному воздействию вследствие чернобыльской катастрофы, независимо от места проживания подлежат обязательному бесплатному государственному страхованию личности от риска радиационного ущерба в пределах 20 000 рублей (в ред. Федерального закона от 07.08.2000 N 122-ФЗ).
Страховым событием является развитие у застрахованного заболевания, установление группы инвалидности, а также его смерть (гибель) вследствие чернобыльской катастрофы, в том числе наступившие до вступления настоящего Закона в силу.
Выплаты сумм по обязательному бесплатному государственному страхованию личности от риска радиационного ущерба производятся независимо от выплат по социальному страхованию, социальном

> 1 2 3