ынес решения в отношении приемлемости дела, запрашиваемое государство может рассматривать при желании просьбу о выдаче, поступившую от запрашивающего государства, но не может осуществить выдачу лица запрашивающему государству (статья 90 (3) и (5)).
d) Если
(i) запрашивающее государство не является государством - участником и
(ii) запрашиваемое государство связано международным обязательством выдать лицо запрашивающему государству, а
(iii) Суд вынес решение о приемлемости дела, то
(iv) запрашиваемое государство должно вынести решение о передаче лица Суду или о выдаче его запрашивающему государству. Для вынесения этого решения запрашиваемому государству необходимо принимать во внимание, по крайней мере, такие соображения, как
a) хронологический порядок поступления просьб;
b) интересы запрашивающего государства, например, факт
совершения преступления на его территории или против одного из
его граждан и
c) возможность для запрашивающего государства осуществить
передачу лица Суду (статья 90 (6)).
e) Если
(i) запрашивающее государство является государством - участником или не является таковым, и
(ii) Суд вынес определение о неприемлемости дела после того, как получил уведомление о коллидирующих просьбах и вынес решение по вопросу приемлемости в соответствии с ускоренной процедурой, а
(iii) запрашиваемое государство отказывается впоследствии выдать лицо запрашивающему государству, то
(iv) запрашиваемое государство уведомляет Суд об этом решении в том случае, если решение Суда по вопросу приемлемости было вынесено с учетом способности запрашивающего государства вести расследование по делу (статья 90 (8)).
f) Если
(i) в просьбе Суда и в просьбе запрашивающего государства речь идет о разных деяниях, составляющих преступление, совершенное одним и тем же лицом, и
(ii) запрашивающее государство является государством - участником или не является таковым, а
(iii) запрашиваемое государство не связано международным обязательством осуществлять выдачу лица запрашивающему государству, то
(iv) запрашиваемое государство отдает предпочтение просьбе Суда (статья 90(7) "a").
При всех тех же условиях, за исключением того, когда запрашиваемое государство связано международным обязательством в отношении выдачи лица запрашивающему государству, запрашиваемое государство может вынести решение передать это лицо Суду или выдать его запрашивающему государству. Делая свой выбор, оно рассматривает все факторы, перечисленные в статье 90 (6), уделяя особое внимание характеру и степени тяжести данного поведения (статья 90 (7) "b".
Имплементация
Государства - участники должны принять законы и разработать процедуры, позволяющие им выполнить все обязательства так, как это предусмотрено в Статуте. В любом законодательном акте и инструкции должно быть четко определено, какой просьбе государству следует отдать предпочтение в каждом конкретном случае. Единственным исключением является ситуация, когда государство должно вынести соответствующее решение. Во всех этих случаях в законодательном акте или инструкции должно содержаться требование о том, чтобы решение принималось с учетом всех соответствующих факторов, в частности, тех, которые предусмотрены в пунктах 6 и 7 статьи 90.
Государства - участники должны также поддерживать связь с Судом на протяжении всей процедуры с тем, чтобы Суд смог принять взвешенное решение в отношении приемлемости дела и чтобы знать, какие решения принимает Суд по этому вопросу.
Коллизия с другими международными обязательствами
Описание
Международное право признает, что главы государств и дипломаты обладают иммунитетом в отношении уголовного преследования со стороны иностранных
> 1 2 3 ... 151 152 153 ... 303 304 305
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
