"РЕГЛАМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ" (Принят 10.07.1997)

Участники судебного заседания обращаются к коллегии Экономического Суда, выступают, дают объяснения, произносят речи стоя.
Присутствующие обращаются к членам коллегии Экономического Суда со словами: "Уважаемый судья!", "Уважаемая коллегия Экономического Суда!", "Уважаемый председательствующий коллегии Экономического Суда!", "Ваша Честь!".
68. Рассмотрение дела по существу начинается с выступления судьи - докладчика.
69. Коллегия Экономического Суда в судебном заседании определяет порядок исследования доказательств.
В ходе судебного заседания коллегия Экономического Суда заслушивает объяснения сторон и третьих лиц, свидетелей по делу, исследует документы и другие письменные доказательства, заключение эксперта.
70. Эксперт дает заключение по поставленным ему вопросам в письменной форме.
Заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы.
Если эксперт при подготовке заключения обнаружит имеющие значение для дела обстоятельства, по поводу которых вопросы ему не были поставлены, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает необходимыми знаниями для проведения данной экспертизы.
После изложения заключения эксперту могут быть заданы вопросы судьями и участвующими в деле лицами.
71. После исследования материалов дела объявляются судебные прения.
В судебных прениях выступают заинтересованные участники процесса, которые могут ссылаться лишь на обстоятельства и доказательства, исследованные в судебном заседании.
Первыми выступают представители стороны - заявителя, вторыми - стороны - ответчика. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, выступает после заявителя или ответчика, на стороне которого он участвует в деле.
После этого выступают представители третьего лица, заявившего самостоятельные требования.
Представители органов и институтов Содружества, не являющиеся сторонами либо третьими лицами, выступают последними.
После судебных прений их участники могут обменяться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит представителю стороны - ответчика.
72. Судебное разбирательство завершается заслушиванием письменного заключения генерального советника Экономического Суда.
Если генеральный советник Экономического Суда при подготовке заключения дополнительно установит обстоятельства, имеющие значение для дела, он вправе включить выводы о них в свое заключение.
Генеральный советник Экономического Суда также предлагает коллегии Экономического Суда проект решения по рассматриваемому делу без его оглашения в судебном заседании.
73. Коллегия Экономического Суда оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь нормами права. Никакие доказательства для коллегии Экономического Суда не имеют заранее установленной силы. Заключение эксперта обсуждается и оценивается коллегией Экономического Суда в совокупности с другими доказательствами по делу и может быть отклонено полностью или частично.
74. Если коллегия Экономического Суда во время судебных прений или по их завершению, или во время закрытого совещания признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, она выносит определение о возобновлении разбирательства дела.
После окончания разбирательства дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
75. Коллегия Экономического Суда при рассмотрении дела вправе объявить перерыв в заседании на срок не более тридцати дней.
76. При невозможности рассмотрения дела в судебном заседании всле



> 1 2 3 ... 9 10 11 ... 18 19 20

	Поделиться:	Tweet