надлежит применять принятые в установленном порядке нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения.
С момента введения в действие гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации действуют льготы, установленные нормами названной главы, и не применяются положения п. 3 ст. 40 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" в части установления льгот.
При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и основания для их отмены отсутствуют.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-562/04 (Инспекция МНС РФ по Тихвинскому району Ленинградской области).
4. Заявителем не доказана правомерность отнесения оборудования к основным средствам и наличие условий, с которыми Налоговый кодекс РФ (ст. 172 НК РФ) связывает право на налоговые вычеты.
Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения инспекции о доначислении суммы заниженного налога на добавленную стоимость.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить заявленные требования в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права.
Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что заявитель в декларации за май 2003 года неправомерно предъявил к вычету НДС, уплаченный им при приобретении офсетной печатной машины по договору купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и(или) нематериальных активов, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и(или) нематериальных активов.
Приобретенная офсетная печатная машина поставлена заявителем на учет в качестве объекта основных средств.
Порядок учета основных средств установлен Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденным приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 26Н. В соответствии с п. 3 названного Положения оно не подлежит применению в отношении предметов, подлежащих монтажу.
Офсетная печатная машина является сложным оборудованием, требующим монтажа.
Таким образом, данная машина в силу п. 3 ПБУ 6/01 не может быть отнесена к объектам основных средств до окончания монтажных работ.
Факт окончания монтажа данного оборудования заявителем не подтвержден, следовательно, не доказана правомерность его отнесения к основным средствам и наличие условий, с которыми Налоговый кодекс РФ (ст. 172 НК РФ) связывает право на налоговые вычеты.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-49846/03 (Межрайонная инспекция МНС РФ N 3 по Ленинградской области).
Заместитель начальника
юридического отдела
Г.И.Сарамуд
-----
--------------------
> 1 2 ... 3 4 5
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Санкт-Петербурга
