"СОГЛАШЕНИЕ ПО ТОРГОВЫМ АСПЕКТАМ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994)

его нематериальных активов, которые осуществляют такое использование;
f) любое такое использование должно быть разрешено, в первую очередь, для обеспечения потребностей внутреннего рынка члена, дающего разрешение на такое использование;
g) разрешение на такое использование должно подлежать отмене при соблюдении защиты законных интересов лиц, получивших такое разрешение, если и когда обстоятельства, которые привели к этому, прекращают существовать и, маловероятно, что они возобновятся. Компетентные власти должны иметь полномочия для повторного рассмотрения по мотивированному заявлению, если эти обстоятельства продолжат существовать;
h) патентовладельцу выплачивается соответствующее вознаграждение, учитывая обстоятельства каждого случая и принимая во внимание экономическую стоимость разрешения;
i) правовая значимость любого решения, относящегося к разрешению такого использования, должна подвергаться судебному пересмотру или иному независимому пересмотру значительно более высокими органами власти упомянутого члена;
j) любое решение, касающееся вознаграждения, предусмотренного в отношении такого использования, подвергается судебному пересмотру или иному независимому пересмотру значительно более высокими органами власти упомянутого члена;
k) Члены не обязаны применять условия, изложенные в подпунктах "b" и "f", в случаях, если такое использование разрешено для исправления практики, определенной в результате судебных или административных процедур, как антиконкурентная. Необходимость исправления антиконкурентной практики может быть принята во внимание при определении в таких случаях размера вознаграждения. Компетентные органы должны иметь полномочия отказать в отмене разрешения, если и когда есть вероятность того, что условия, которые привели к такому разрешению, возникнут вновь;
l) если такое использование разрешает использование патента ("второго патента"), который не может быть использован, не нарушая другого патента ("первого патента"), применяются следующие дополнительные условия:
i) изобретение, заявленное во втором патенте, по сравнению
с изобретением, заявленном в первом патенте, должно включать
важное техническое достижение, имеющее большое экономическое
значение;
ii) владелец первого патента должен иметь право на
перекрестное лицензирование на приемлемых условиях для того,
чтобы использовать изобретение, заявленное во втором патенте;
и
iii) использование, разрешенное в отношении первого
патента, не может подлежать переуступке, кроме как с передачей
прав на второй патент.

Статья 32

Аннулирование патента / лишение прав на патент

Любое решение, касающееся аннулирования патента или лишения прав на патент, может быть пересмотрено в судебном порядке.

Статья 33

Срок охраны

Предлагаемый срок охраны не заканчивается до истечения периода в 20 лет, считая с даты подачи заявки <*>.
--------------------------------
<*> Подразумевается, что те члены, которые не имеют систему выдачи первоначального патента, могут предусмотреть, что срок охраны считается с даты подачи заявки в системе выдачи первоначального патента.

Статья 34

Патенты на способ: бремя доказывания

1. Для целей гражданского производства в отношении нарушения прав патентовладельца, упомянутых в пункте 1 "b" статьи 28, если объектом патента является способ получения изделия, судебные власти имеют полномочия потребовать от ответчика доказательств того, что способ получения идентичного продукта отличается от запатентованного способа. Вследствие этого члены предусматривают, по меньшей мере, в одном из следующих случаев, ч



> 1 2 3 ... 10 11 12 ... 45 46 47

	Поделиться:	Tweet