"ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ ОБ ИММУНИТЕТЕ ГОСУДАРСТВ" (ETS N 74) (Вместе с "РЕЗОЛЮЦИЕЙ (72) 2 КОМИТЕТА МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ") (Конвенция заключена в г. Базеле 16.05.1972) (Резолюция принята 18.01.1972)

государство должно привести в исполнение судебное решение, вынесенное в отношении него судом другого Договаривающегося государства, если:
a) в соответствии с положениями статей с 1 по 13 оно не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции; и если
b) судебное решение не может или более не может быть опротестовано в случае вынесения его заочно, подачи апелляции или кассационной жалобы или использования любых других обычных путей обжалования.
2. Тем не менее Договаривающееся государство не обязано приводить в исполнение такое судебное решение, если:
a) его исполнение вступило бы в явное противоречие с публичным порядком этого государства;
b) судебное разбирательство с участием тех же сторон, основанное на тех же фактах и имеющее тот же предмет разбирательства:
i) не завершено в суде этого государства, первым начавшем
судебное разбирательство;
ii) не завершено в суде другого Договаривающегося
государства, первым начавшем судебное разбирательство, и может
привести к принятию судебного решения, которое в силу
настоящей Конвенции будет обязательным для выполнения
государством, являющимся стороной в этом судебном
разбирательстве;
c) исполнение судебного решения несовместимо с исполнением другого судебного решения, вынесенного между теми же сторонами;
i) судом Договаривающегося государства, если этот суд
первым начал судебное разбирательство или если это другое
судебное решение было вынесено до того, как первое судебное
решение стало отвечать условиям пункта 1 подпункта "b"; или
ii) судом другого Договаривающегося государства, первым
отвечающим условиям, предусмотренным настоящей Конвенцией;
d) не были соблюдены положения статьи 16 и если государство не явилось в суд или не прибегло к обжалованию судебного решения, вынесенного заочно.
3. Кроме того, в случаях, предусмотренных в статье 10, Договаривающееся государство не обязано приводить в исполнение такое судебное решение:
a) когда суды государства, где происходит судебное разбирательство, оказываются не компетентными в силу применения mutatis mutandis Правил компетенции, не являющихся правилами, предусмотренными в Приложении к настоящей Конвенции, действующих в государстве, против которого вынесено судебное решение;
b) когда применение судом закона, не являющегося законом, который был бы применен в соответствии с нормами частного международного права этого государства, привело к результату, отличающемуся от того, который был бы получен при применении закона, определяемого вышеупомянутыми нормами.
Вместе с тем Договаривающееся государство не может мотивировать свой отказ положениями подпунктов "a" и "b" настоящего пункта, если оно связано с государством, где происходит судебное разбирательство, договором о признании и выполнении судебных решений и если судебное решение отвечает условиям, предусмотренным в этом договоре в том, что касается компетенции и, в подлежащем случае, примененного закона.

Статья 21

1. Если против какого-либо Договаривающегося государства было вынесено судебное решение и если это государство не приводит его исполнение, сторона, в пользу которой было вынесено это решение, может обратиться в компетентный суд данного государства с просьбой вынести решение о том, следует ли привести в исполнение судебное решение в соответствии со статьей 20. В суд может обратиться также и государство, против которого вынесено судебное решение, если это допускается его законодательством.
2. При условии соблюдения положений, необходимых для применения статьи 20, суд государства, против которого вынесено судебное решение, не может предпринимать какое-либо изучение



> 1 2 ... 3 4 5 6 ... 8 9 10

	Поделиться:	Tweet