о полноты заполнения всех реквизитов, но и достоверности содержащихся в них сведений. Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере сумм, уплаченных за товар поставщику, правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности.
Как следует из полученных от налоговых инспекций Нижегородской, Вологодской, Псковской, Новгородской областей ответов (то есть инспекций, где указанные выше контрагенты должны были состоять на учете, учитывая первые цифры их ИНН), организации с ИНН, указанными в спорных счетах-фактурах, не зарегистрированы в установленном порядке.
В силу положений статей 49, 51 Гражданского кодекса Российской Федерации организации, не прошедшие государственную регистрацию в качестве юридических лиц, не приобретают правоспособности юридического лица, а их действия, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, не могут быть признаны сделками, что влечет негативные налоговые последствия для участников данных правоотношений.
Контрагенты общества, указанные в спорных счетах-фактурах, не могут выступать в качестве поставщика товаров и плательщика налогов, так как не являются юридическими лицами.
Таким образом, организацией представлены документы, содержащие недостоверную информацию. Счета-фактуры выставлены с нарушением требований пунктов 5 и 6 ст. 169 НК РФ.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.
В данном случае в течение одного налогового периода общество имело 23 контрагента-организации, которые не были зарегистрированы в установленном порядке, не имели расчетных счетов в банках, не являлись участниками налоговых правоотношений.
Апелляционная инстанция, проанализировав доводы сторон, оценив представленные ими доказательства, полагает, что судебный акт соответствует правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлениях от 11.11.2008 N 9299/08, от 18.11.2008 N 7588/09, и налоговым органом доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А56-55377/2009 (Инспекция ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области).
2. Налоговым органом сделан правильный вывод о том, что предпринимателем в проверяемый период осуществлялась деятельность по оказанию юридическим лицам информационно-курьерских услуг, налогообложение по которым осуществляется по общей системе налогообложения, в связи с чем применение предпринимателем ЕНВД по указанному виду деятельности неправомерно.
В проверяемый период предприниматель производил исчисление и уплату налоговых обязательств, применяя специальный налоговый режим в виде уплаты единого налога на вмененный доход (ЕНВД) от вида деятельности - перевозка пассажиров (такси) и оказание диспетчерских услуг.
В ходе проверки налоговым органом установлено, что в проверяемом периоде предпринимателем заключены договоры на информационно-курьерское обслуживание с СМУП "С", ООО "У", ООО "Б", СМУП "В", ООО "С", ООО "Т", СМУП ПО "Ж", согласно условиям которых предприниматель принял на себя следующие обязательства:
- помещать запросы в компьютерный банк данных;
- производить обработку информации и поиск вариантов интересующей заказчика информации;
- обеспечивать заказчика интересующей информацией;
- производи
> 1 2 3 ... 5 6 7