тра, то есть составляет менее 0,2 процента водного ресурса. Одновременно повсеместно наблюдается дефицит воды питьевого качества, что объясняется загрязнением водных объектов.
Современное качество поверхностных вод по гидрохимическим, гидробиологическим и бактериологическим показателям не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям.
Большинство водных объектов Ленинградской области, несмотря на значительное уменьшение объема сброса загрязненных сточных вод, по-прежнему характеризуются как грязные или умеренно загрязненные. При этом тенденции к улучшению качества вод за последние годы почти не наблюдается.
Анализ показывает, что в крупных реках области зафиксированы превышения значений предельно допустимых концентраций по аммонийному и нитритному азоту, нефтепродуктам и тяжелым металлам. Это говорит о том, что сточные коммунально-хозяйственные и промышленные воды не очищаются до нормативных показателей. Причинами этого являются: несовершенство технологии очистки и конструкции очистных сооружений; их гидравлическая перегрузка; неудовлетворительное техническое состояние; низкий уровень эксплуатации; медленный ввод новых мощностей.
Отсюда следует, что приоритетными водоохранными мероприятиями, которые смогут обеспечить стабилизацию качества поверхностных вод, являются работы по реконструкции и новому строительству канализационных очистных сооружений.
Проблема строительства, реконструкции, расширения и ремонта канализационных очистных сооружений и канализационных сетей населенных пунктов области остается до сих пор нерешенной.
В целом, как показывает анализ, из 25 городов области в 18 (72 процента) канализационные очистные сооружения работают с перегрузкой.
Особенно напряженное положение сложилось в городах Приморске, Приозерске, Кировске, Отрадном и Шлиссельбурге.
Представление о динамике качества работы очистных сооружений дают цифры, приведенные в таблице 1.1.
Таблица 1.1
(млн куб. метров)
-------------------------T---------------------------------------¬
¦ Показатели ¦ Год ¦
¦ +-------T-------T-------T-------T-------+
¦ ¦ 1991 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 2000 ¦ 2001 ¦
+------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Объем сброшенных¦ 490,5¦ 358,8¦ 427,3¦ 423,5¦ 410,4¦
¦загрязненных вод, всего,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦без очистки ¦ 71,6¦ 86,7¦ 134,1¦ 106,3¦ 86,2¦
¦недостаточно очищенных ¦ 418,9¦ 272,1¦ 293,2¦ 317,22¦ 324,1¦
L------------------------+-------+-------+-------+-------+--------
Из данных таблицы 1.1 прослеживается (начиная с 1998 года) тенденция к ежегодному увеличению объема недостаточно очищенных сточных вод.
Усугубляет проблему качества поверхностных вод, кроме того, водный трансграничный перенос загрязняющих веществ и попадание последних в водные объекты из атмосферы с осадками.
В таблице 1.2 приведен перечень наиболее неблагополучных с точки зрения качества поверхностных вод районов.
Таблица 1.2
(процентов неудовлетворительных проб)
-----T-----------------T-------------------T---------------------¬
¦ N ¦Административный ¦Степень загрязнен-¦ Анализ качества ¦
¦п/п ¦ район ¦ности воды, исполь-¦ питьевой воды ¦
¦ ¦ ¦зуемой для хозяйст-+----------T----------+
¦ ¦ ¦венно-питьевых нужд¦санитарно-¦микробио- ¦
¦
> 1 ... 2 3 4 5 ... 42 43 44