евозки ввозится на таможенную территорию Таможенного союза и используется иностранным лицом, за исключением случаев, когда транспортное средство международной перевозки используется лицом государства - члена Таможенного союза, надлежащим образом уполномоченным иностранным лицом на оказание услуг по перевозке доверенностью в простой письменной форме или договором на оказание таких услуг, для завершения или начала международной перевозки грузов, пассажиров и(или) багажа на таможенной территории таможенного союза либо за ее пределами.
Из представленных Карельской таможней документов следовало, что международная перевозка товара осуществляется ИП В. на основании договора с ОАО "К", в адрес которого ввозился товар. Прицепы, ввезенные на таможенную территорию Таможенного союза ИП В., являлись собственностью иностранного лица и использовались заявителем на основании договора аренды.
В данном случае ИП В., осуществлявший международную перевозку товара, не являлся лицом государства - члена Таможенного союза, уполномоченным иностранным лицом на оказание услуг по перевозке, а являлся арендатором ввезенных транспортных средств международной перевозки (прицепов). Таким образом, условия ввоза на таможенную территорию Таможенного союза транспортных средств международной перевозки (прицепов) без уплаты таможенных пошлин, налогов, предусмотренные п. 1 ст. 342 ТК ТС, заявителем соблюдены не были.
В жалобе заявитель в обоснование своих требований ссылался на решения Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 331 "Об утверждении перечня товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также об условиях такого освобождения, включая его предельные сроки" и от 17.08.2010 N 370 "О внесении дополнений в Перечень товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также об условиях такого освобождения, включая его предельные сроки". По мнению заявителя, на основании данных решений нормы постановления Правительства РФ от 11.03.2003 147 "О дополнительных мерах государственной поддержки российского автомобильного транспорта, предназначенного для международных перевозок" применяются в полном объеме до 19.11.2010.
Данный довод заявителя являлся ошибочным, а ссылка на вышеуказанные решения Комиссии Таможенного союза несостоятельной по следующим основаниям.
Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 331 (далее - Решение) утвержден перечень товаров, временно ввозимых на таможенную территорию таможенного союза с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов (приложение 1 к Решению).
Решение, принятое в соответствии с п. 1 ст. 282 ТК ТС, применяется при помещении товаров под таможенную процедуру временного ввоза в соответствии с главой 37 ТК ТС.
Транспортные средства международной перевозки не включены ни в утвержденный перечень товаров, временно ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов (приложение 1 к Решению), ни в перечень временно ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза товаров, в отношении которых на основании п. 6 Решения и Решения Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 N 370 действуют нормы законодательства государств - членов Таможенного союза, действовавшие до вступления в силу Решения (приложение 2 к Решению).
Следовательно, положения решений Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 331 и от 17.08.2010 N 370 неприменимы к транспортным средствам международной перевозки. Условия ввоза транспортных средств международной перевозки без уплаты таможенных пошлин, налогов установлены вышеперечисленными положениями п. 1 ст. 342 ТК ТС.
Таким образом, решение таможенного поста МАПП Люття Карельской таможни от 16.08.2010 об отказе в выпуске прицепов, ввезенных заявителем на таможенную территорию Таможенного союза в качестве транспортных средств международно
> 1 2 ... 3 4 5 6 7
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Санкт-Петербурга
