Главная страницаZaki.ru законы и право Поиск законов поиск по сайту Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Zaki.ru в избранное




Приказ комитета по здравоохранению Ленинградской области от 22.12.2010 N 79 "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов комитета по здравоохранению Ленинградской области"





етодика).
2.2. Антикоррупционная экспертиза проектов приказов комитета проводится главным специалистом-юрисконсультом комитета, а в его отсутствие - государственным гражданским служащим, назначенным председателем комитета.
2.3. Проект приказа комитета визируется начальником (или лицом, его замещающим) отдела комитета, ответственного за разработку проекта приказа, и в установленном порядке передается главному специалисту-юрисконсульту комитета для проведения антикоррупционной экспертизы и согласования проекта. Проекты приказов комитета передаются главному специалисту-юрисконсульту с приложением всех документов, в соответствии с которыми или во исполнение которых они подготовлены.
2.4. Срок проведения антикоррупционной экспертизы проектов приказов комитета составляет не более пяти дней. При необходимости срок проведения антикоррупционной экспертизы может быть продлен председателем комитета, но не более чем на три дня.
2.5. При проведении антикоррупционной экспертизы проекта приказа комитета главный специалист-юрисконсульт в рабочем порядке может привлекать исполнителя проекта для дачи соответствующих пояснений.
2.6. В случае необходимости доработки проекта приказа в соответствии с замечаниями главного специалиста-юрисконсульта комитета проект приказа подлежит доработке и согласованию в соответствии с настоящим Порядком.
2.7. По результатам проведения антикоррупционной экспертизы проектов приказов комитета главный специалист-юрисконсульт комитета, а при его отсутствии государственный служащий, назначенный председателем комитета, проводивший антикоррупционную экспертизу, подготавливает экспертное заключение о результатах проведения антикоррупционной экспертизы (далее - экспертное заключение), которое должно содержать следующие сведения:
дата подготовки экспертного заключения;
вид и наименование проекта приказа комитета, прошедшего антикоррупционную экспертизу;
положения проекта приказа комитета, содержащие коррупциогенные факторы (в случае выявления);
предложения о способах устранения выявленных в проекте приказа комитета положений, содержащих коррупциогенные факторы (в случае выявления).
В экспертном заключении могут быть отражены возможные негативные последствия сохранения в проекте приказа комитета положений, содержащих коррупциогенные факторы, а также выявленные при проведении антикоррупционной экспертизы положения, которые не относятся к коррупциогенным факторам, но могут способствовать созданию условий для проявления коррупции.
2.8. Экспертное заключение подписывается председателем комитета.
2.9. Положения проекта приказа комитета, содержащие коррупциогенные факторы, а также положения, способствующие созданию условий для проявления коррупции, выявленные при проведении антикоррупционной экспертизы, устраняются разработчиком проекта приказа комитета на стадии его доработки.

3. Порядок проведения антикоррупционной экспертизы приказов комитета при мониторинге их применения

3.1. Антикоррупционная экспертиза приказов комитета проводится главным специалистом-юрисконсультом комитета, а в его отсутствие - государственным гражданским служащим, назначенным председателем комитета, при мониторинге их применения в соответствии с Методикой.
3.2. Основаниями для проведения экспертизы приказов комитета при мониторинге их применения являются:
поручения Губернатора Ленинградской области или Правительства Ленинградской области;
обращения граждан или организаций, содержащие информацию о наличии в приказе комитета коррупциогенных факторов;
предписания Федеральной антимонопольной службы и ее территориальных органов, экспертные заключения Министерства юстиции Российской Федерации и его территориальных органов, иные документы и информация, содержащие сведения о наличии в приказе комитета коррупциогенных факторов;
судебное оспариван



> 1 2 3 4

Поделиться:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com
0.1521 с