¦ ¦В соответ-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с приказом¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГРБС ¦
¦ +-----------------+------+--------+-------+--------+-------+----+ ¦ +----------+
¦ ¦Тихвинский ¦2010 ¦ 40,0 ¦ ¦ ¦ 40,0 ¦ ¦ ¦ ¦В соответ-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с приказом¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГРБС ¦
¦ +-----------------+------+--------+-------+--------+-------+----+ ¦ +----------+
¦ ¦Итого ¦ ¦ 370,0 ¦ ¦ 170,0 ¦ 200,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-----------------+------+--------+-------+--------+-------+----+-------------------+---------------+----------+
¦5.2. Подготовка и ¦Муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. Смертность от ¦Органы ¦ ¦
¦печать ¦районы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦болезней системы ¦местного ¦ ¦
¦информационных +-----------------+------+--------+-------+--------+-------+----+кровообращения - ¦самоуправления +----------+
¦материалов, бланков ¦Бокситогорский ¦2010 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ ¦960 на 100 тыс. ¦ ¦В соответ-¦
¦для медицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения. ¦ ¦ствии ¦
¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Соотношение ¦ ¦с приказом¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умерших вне ¦ ¦ГРБС ¦
¦ +-----------------+------+--------+-------+--------+-------+----+стационара и в ¦ +----------+
¦ ¦Волховский ¦2010 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ ¦стационаре от ¦ ¦В соответ-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфаркта миокарда ¦ ¦ствии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(процентов) - ¦ ¦с приказом¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦28/72. ¦ ¦ГРБС ¦
¦ +-----------------+------+--------+-------+--------+-------+----+3. Соотношение ¦ +----------+
¦ ¦Лодейнопольский ¦2010 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ ¦умерших вне ¦ ¦В соответ-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационара и в ¦ ¦ствии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационаре от ¦ ¦с приказом¦
¦ ¦
> 1 2 3 ... 33 34 35 ... 188 189 190