Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 28.05.2009 N 003/09-3 "О прекращении производства по делу по запросу группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Л.И.Егоровой, З.В.Заушниковой, Ю.В.Карпенко, С.А.Малкова, С.Н.Никешина о толковании отдельных положений пункта 3 статьи 9 Устава Санкт-Петербурга"

етербурга.
Изучив материалы дела, Уставный суд Санкт-Петербурга приходит к выводу, что из взаимосвязанных положений пунктов 2 и 3 статьи 9 Устава Санкт-Петербурга однозначно следует, что для принятия решения о присвоении высшего почетного звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга" достаточно наличия одного из перечисленных в пункте 3 статьи 9 Устава Санкт-Петербурга оснований. Такой смысл указанным уставным положениям придается и сложившейся правоприменительной практикой, что подтверждается представленными документами, а также позициями представителей Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и Губернатора Санкт-Петербурга.
Цель толкования Устава Санкт-Петербурга, осуществляемого Уставным судом Санкт-Петербурга в соответствии с положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, заключается в том, чтобы, устранив неопределенность в понимании уставных положений, обеспечить надлежащее их применение, соблюдение, исполнение и использование.
В данном же случае Уставный суд Санкт-Петербурга, проведя слушание дела и исследовав представленные документы, констатирует отсутствие неопределенности в понимании уставных положений, наличие которой согласно положениям пункта 2 статьи 30 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" служит необходимым основанием к рассмотрению дела и вынесению по нему итогового решения в форме постановления.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, статей 6, 30, подпункта 1 пункта 1 статьи 58, пункта 2 статьи 61 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга

определил:

1. Прекратить производство по делу по запросу группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Л.И.Егоровой, З.В.Заушниковой, Ю.В.Карпенко, С.А.Малкова, С.Н.Никешина о толковании отдельных положений пункта 3 статьи 9 Устава Санкт-Петербурга.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
3. Настоящее определение подлежит официальному опубликованию в газете "Санкт-Петербургские ведомости".






> 1 2 3

	Поделиться:	Tweet