Приказ комитета по социальной защите населения Ленинградской области от 27.04.2009 N 57 "О внедрении бюджетирования, ориентированного на результат, в сфере социальной защиты населения Ленинградской области в 2009-2011 гг."

х мероприятиях и проживающих в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦психоневрологических домах-интернатах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля инвалидов, привлеченных к трудовой¦ % ¦ 85,8 ¦85,8 ¦ 86 ¦ 86 ¦ 86 ¦
¦деятельности, от общего количества инвалидов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проживающих в психоневрологических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦домах-интернатах, имеющих трудовые рекомендации в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦индивидуальной карте реабилитации, разработанной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в доме-интернате, и в индивидуальной программе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦реабилитации, разработанной МСЭ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля инвалидов, проживающих в¦ % ¦ 27 ¦85,8 ¦ 86 ¦ 86 ¦ 86 ¦
¦психоневрологических интернатах, привлеченных к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трудовой деятельности, имеющих трудовые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рекомендации в индивидуальной программе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦реабилитации, разработанной МСЭ, от общего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦количества инвалидов, имеющих трудовые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рекомендации в индивидуальной карте реабилитации,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦разработанной в доме-интернате, и в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦индивидуальной программе реабилитации,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦разработанной МСЭ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦ Целевые показатели комитета социальной защиты населения муниципального района ¦
+-------------------------------------------------T-----T------T-----T----T-----T-----+
¦Доля субвенций на социальное обслуживание,¦ % ¦ 3,3 ¦ 8,0 ¦26,0¦66,0 ¦66,0 ¦
¦размещенных в автономных и негосударственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организациях, от общего объема субвенций на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦социальное обслуживание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля населения, охваченного социальным¦ % ¦ 67 ¦67,2 ¦67,3¦67,4 ¦67,4 ¦
¦обслуживанием, от численности населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нуждающегося в социальном обслуживании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля несовершеннолетних, охваченных мероприятиями¦ % ¦ 65 ¦ 68 ¦ 71 ¦ 74 ¦ 74 ¦
¦по профилактике безнадзорности, от общего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦количества несовершеннолетних, находящихся в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трудной жизненной ситуации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля безнадзорных детей, охваченных социальным¦ % ¦ 33 ¦ 36 ¦ 38 ¦ 40 ¦ 40 ¦
¦обслуживанием по направлениям ОДН и КДН, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦общего количества безнадзорных детей, охваченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦




> 1 2 3 ... 7 8 9 10 ... 11

	Поделиться:	Tweet