Приказ комитета по социальной защите населения Ленинградской области от 27.04.2009 N 57 "О внедрении бюджетирования, ориентированного на результат, в сфере социальной защиты населения Ленинградской области в 2009-2011 гг."

--+-----+-----+
¦Доля инвалидов от общей численности взрослого¦ % ¦ 11,8 ¦11,9 ¦11,9¦11,9 ¦11,9 ¦
¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля пожилых людей, нуждающихся в социальном¦ % ¦ 12,6 ¦12,65¦12,7¦12,75¦12,8 ¦
¦обслуживании, от общего количества пожилых людей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦ Целевые показатели комитета по социальной защите населения Ленинградской области ¦
+-------------------------------------------------T-----T------T-----T----T-----T-----+
¦Доля средств областного бюджета, используемых в¦ % ¦ 3,5 ¦ 1,0 ¦2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦
¦рамках программно-целевого подхода,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ориентированного на результат, от общего объема¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств областного бюджета, выделенных комитету ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Снижение уровня бедности среди малоимущих¦ % ¦ 0,4 ¦ 0,6 ¦0,6 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦
¦нетрудоспособных граждан и детей, проживающих в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦семьях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Процент обеспеченности отдельных категорий¦ % ¦ 100 ¦ 100 ¦100 ¦ 100 ¦ 100 ¦
¦граждан социальными выплатами и мерами социальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦поддержки по исполнению отдельных государственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦полномочий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля учреждений социального обслуживания, в¦ % ¦ 60 ¦ 65 ¦ 70 ¦ 75 ¦ 75 ¦
¦которых проверено выполнение стандартов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организации и качества социальных услуг, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦общего количества учреждений социального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обслуживания, в которых размещен региональный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заказ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля населения, охваченного социальным¦ % ¦ 67 ¦67,2 ¦67,3¦67,4 ¦67,4 ¦
¦обслуживанием, от численности населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нуждающегося в социальном обслуживании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля безнадзорных детей от общей численности¦ % ¦ 0,7 ¦0,65 ¦0,6 ¦0,55 ¦0,55 ¦
¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+-----+------+-----+----+-----+-----+
¦Доля детей-инвалидов, прошедших социальную¦ % ¦ 82 ¦ 87 ¦ 92 ¦ 97 ¦ 97 ¦
¦реабилитацию и имеющих положительные результаты в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦социальной адаптации, от общего количества детей-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инвалидов, прошедших социальную реабилитацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------------+---



> 1 2 ... 3 4 5 6 ... 9 10 11

	Поделиться:	Tweet