Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 18.02.2009 N 005/09-1 "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Осипова Бориса Григорьевича"

УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2009 г. N 005/09-1

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ
ГРАЖДАНИНА ОСИПОВА БОРИСА ГРИГОРЬЕВИЧА

Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Н.Ф.Гуцан, судей О.В.Герасиной, С.Ф.Зыбина, Л.В.Кулешовой, В.Г.Петухова, А.В.Шевченко,
заслушав в заседании заключение судьи О.В.Герасиной, проводившей на основании положений пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение обращения гражданина Осипова Бориса Григорьевича,

установил:

в Уставный суд Санкт-Петербурга 11 января 2009 года поступило обращение гражданина Осипова Бориса Григорьевича о соответствии Уставу Санкт-Петербурга, его положениям пункта 3 статьи 9, Закона Санкт-Петербурга от 28 мая 2008 года N 334-48 "О присвоении звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга". Также гражданин Б.Г.Осипов в своем обращении просит дать официальное толкование положений пункта 3 статьи 9 Устава Санкт-Петербурга.
Согласно положениям абзаца третьего пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга и статьи 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга по обращениям граждан рассматривает дела о соответствии Уставу Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга, примененных или подлежащих применению в конкретном деле, рассмотрение которого по существу начато или завершено в суде.
Документы, подтверждающие, что Закон Санкт-Петербурга от 28 мая 2008 года N 334-48 "О присвоении звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга" применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде, применявшем закон Санкт-Петербурга, заявителем не представлены.
Таким образом, обращение гражданина Б.Г.Осипова по смыслу положений статьи 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" не отвечает критериям допустимости, в связи с чем указанное обращение не может быть принято к рассмотрению Уставным судом Санкт-Петербурга.
На основании положений абзаца четвертого пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга правом на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга с запросом о толковании Устава Санкт-Петербурга обладают Губернатор Санкт-Петербурга, Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, группа депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга численностью не менее пяти человек. Следовательно, положениями Устава Санкт-Петербурга не предусмотрено право граждан обращаться в Уставный суд Санкт-Петербурга с запросом о толковании Устава Санкт-Петербурга.
Кроме того, обращение гражданина Б.Г.Осипова не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержащимся в положениях статей 31, 32, 32-1 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".
На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, статей 6, 36, 37, пункта 2 статьи 61, статьи 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Осипова Бориса Григорьевича.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.






> 1

	Поделиться:	Tweet