¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ дополнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ численности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ судей; ¦Судебный ¦2003 - ¦ 685,4 ¦ ¦ 171,3¦ 171,3¦ 171,4¦ 171,4¦
¦ ¦департамент ¦2006 ¦ 3000 ед.¦ ¦ 750 ¦ 750 ¦ 750 ¦ 750 ¦
¦ ¦при Верховном ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Суде ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ работников ¦Судебный ¦2003 - ¦ 611,5 ¦ ¦ 152,8¦ 152,9¦ 152,9¦ 152,9¦
¦ аппаратов ¦департамент ¦2006 ¦ 6000 ед.¦ ¦1500 ¦ 1500 ¦1500 ¦ 1500 ¦
¦ судов; ¦при Верховном ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Суде ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ обслуживающего ¦Судебный ¦2003 - ¦ 14,9 ¦ ¦ 3,7¦ 3,7¦ 3,7¦ 3,8¦
¦ персонала; ¦департамент ¦2006 ¦ 900 ед.¦ ¦ 225 ¦ 225 ¦ 225 ¦ 225 ¦
¦ ¦при Верховном ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Суде ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2) по арбитражным ¦Высший ¦2002 ¦ 220,3 ¦ 220,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ судам: ¦Арбитражный ¦год ¦ 1250 ед.¦1250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Суд Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ увеличение ¦Высший ¦2002 ¦ 64,8 ¦ 64,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ численности ¦Арбитражный ¦год ¦ 250 ед.¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ федеральных ¦Суд Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ судей; ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ увеличение ¦Высший ¦2002 ¦ 155,5 ¦ 155,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ численности ¦Арбитражный ¦год ¦ 1000 ед.¦1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ работников ¦Суд Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ аппаратов; ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
> 1 2 3 ... 10 11 12 ... 21 22 23