м предложено наделить председателя Верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа полномочиями по внесению представления о назначении на должность мирового судьи. Учитывая, что статьей 7 Закона города Москвы от 31 мая 2000 года N 15 "О мировых судьях в городе Москве" уже установлена норма, аналогичная предлагаемой законопроектом, и мировые судьи в городе Москве назначаются на должность по представлению Председателя Московского городского суда, комиссия предложила Думе поддержать принятие указанного законопроекта.
По инициативе комиссии были внесены изменения в постановление Думы "Об утверждении Положения об удостоверении мирового судьи в городе Москве и Описания удостоверения мирового судьи в городе Москве". Установлено, что мировым судьям в городе Москве, пребывающим в отставке, выдаются удостоверения мирового судьи в городе Москве, пребывающего в отставке. Утверждены Описание и Эскиз удостоверения, определены порядок его оформления и выдачи, срок изготовления, случаи возврата удостоверения в соответствующий орган, а также его замены. Установлено, что судьям, пребывающим в отставке, удостоверения судьи подписываются и выдаются председателем суда, в котором они работали в качестве судьи непосредственно перед уходом в отставку. В такой редакции данная норма полностью соответствует требованиям федерального законодательства.
В марте 2010 года комиссией рассмотрено обращение Прокуратуры города Москвы о необходимости внесения изменения в статью 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации". В обращении Прокуратуры указано, что в случае одновременного и массового поступления мировому судье на рассмотрение административных дел одной категории возникают определенные сложности по обеспечению осуществления правосудия. По мнению комиссии, речь в данном случае должна идти не только об административных делах, но и о различных категориях уголовных и гражданских дел в случае их одновременного и массового поступления на один судебный участок.
Для решения данного вопроса комиссией создана рабочая группа, которая осуществляет подготовку возможных законодательных инициатив. Так, например, предлагается при одновременном поступлении мировому судье на рассмотрение такого количества судебных дел, при котором невозможно создать условия по обеспечению осуществления правосудия, предоставить право председателю соответствующего районного суда принять решение о передаче на рассмотрение части таких дел другому мировому судье. Рассматривается вопрос об изменении законодательства в части назначения мировых судей без привязки к конкретному судебному участку, предоставлении председателям судов субъектов Российской Федерации более гибкого механизма распределения общего количества мировых судей по территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Рассматривается также вопрос о возможности установления федеральным законом нормы нагрузки на судей.
Комиссией изучается вопрос о возможности использования судами общей юрисдикции формы обращения в уполномоченные органы исполнительной, законодательной и судебной власти в электронном виде по телекоммуникационным сетям. К сожалению, действующим законодательством этот вопрос не урегулирован, хотя уровень технического оснащения органов исполнительной, законодательной и судебной власти позволяет производить документооборот путем направления судебного запроса в электронном виде по телекоммуникационным сетям. Направление судебного запроса в электронном виде по телекоммуникационным сетям способствовало бы рассмотрению судами гражданских, уголовных и административных дел в установленные законом сроки, значительно сократило бы сроки документооборота между судом и уполномоченными организациями, позволило бы максимально эффективно использовать имеющиеся материально-технические возможности и минимизировать судебные расходы по отправке и получе
> 1 2 3 ... 103 104 105 ... 128 129 130