бюджетных средств из федерального бюджета и передача их округу по согласованию с Министерством Российской Федерации по делам национальностей и региональной политике.
Кроме того, предлагается оставлять в распоряжении уполномоченного администрацией банка денежные средства, которые поступают в банк на именные жилищные накопительные счета граждан, а не направлять их в качестве обязательного резервирования средств в Центральный банк Российской Федерации.
Расчет экономической эффективности программы
Расчет экономической эффективности программы приведен в таблице 19. Эффект достигается за счет:
экономии затрат на строительство жилья и объектов социально - бытовой инфраструктуры;
снижения потерь от сокращения стихийной миграции;
снижения потерь от уменьшения заболеваемости;
экономии на разнице в прожиточном минимуме на территории округа и в районах вселения;
экономии капитальных вложений на создание нового жилья и объектов социально-бытовой инфраструктуры на территории округа;
экономии затрат на эксплуатацию жилья и объектов социально - бытовой инфраструктуры на территории округа.
Полученный в результате экономический эффект сравнивается с затратами на организацию переселения. Таким образом, рассчитывается в процентах абсолютная экономическая эффективность программы переселения, которая равняется 29,9 процента.
Таблица 1
ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТАЮЩИХ В РЕГИОНЕ
В РАЗРЕЗЕ ГОРОДОВ И РАЙОНОВ ОКРУГА НА 1 ОКТЯБРЯ 1994 Г.
(человек)
------------------T--------------------------T----------------T---------¬
¦ ¦ Численность работающих ¦ Требуется ¦Высвобож-¦
¦ ¦ ¦ ¦ дается ¦
¦ +--------T--------T--------+-------T--------+---------+
¦ ¦1990 год¦1994 год¦2000 год¦рабочих¦служащих¦ всего ¦
+-----------------+--------+--------+--------+-------+--------+---------+
¦ Города: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Салехард ¦ 14772 ¦ 13195 ¦ 10025 ¦ 51 ¦ 22 ¦ 341 ¦
¦Лабытнанги ¦ 18852 ¦ 15577 ¦ 15759 ¦ 26 ¦ 4 ¦ 202 ¦
¦Новый Уренгой ¦ 69196 ¦ 71603 ¦ 69232 ¦ 195 ¦ 14 ¦ 254 ¦
¦Надым ¦ 47370 ¦ 53648 ¦ 49100 ¦ 78 ¦ 23 ¦ 348 ¦
¦Ноябрьск ¦ 79665 ¦ 60232 ¦ 60664 ¦ 493 ¦ 20 ¦ 6004 ¦
¦Муравленко ¦ - ¦ 18187 ¦ 15734 ¦ 226 ¦ 3 ¦ 4053 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Районы: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Красноселькупский¦ 4853 ¦ 3510 ¦ 3497 ¦ 2 ¦ - ¦ 261 ¦
¦Приуральский ¦ 2714 ¦ 2152 ¦ 2034 ¦ 10 ¦ 21 ¦ 60 ¦
¦Пуровский ¦ 41786 ¦ 39099 ¦ 33564 ¦ 56 ¦ 3 ¦ 1207 ¦
¦Тазовский ¦ 9906 ¦ 6772 ¦ 6223 ¦ 57 ¦ 21 ¦ 120 ¦
¦Шурышкарский ¦ 3914 ¦ 3724 ¦ 3437 ¦ - ¦ - ¦ 13 ¦
¦Ямальский ¦ 8259 ¦ 6801 ¦ 4974 ¦ 9 ¦ 7 ¦ 222 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Итого ¦301287 ¦294500 ¦ 274203 ¦ 1203 ¦ 138 ¦ 13087 ¦
L-----------------+--------+--------+--------+-------+--------+----------
Таблица 2
ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ
РАБОТАЮЩИХ В РЕГИОНЕ В РАЗРЕЗЕ ОТРАСЛЕЙ
> 1 2 3 ... 60 61 62 ... 72 73 74