Главная страницаZaki.ru законы и право Поиск законов поиск по сайту Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Zaki.ru в избранное




Решение Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 3-392/2009 «Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании части 4 статьи 23 Закона города Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения"»





дной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия. В состав заявителей включаются проживающие совместно с ними их несовершеннолетние дети, родившиеся после подачи заявления, а также граждане, принятые на жилищный учет или учет нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, постоянно проживающие по этому же адресу и включенные в установленном порядке в состав этого же учетного дела.
Данные положения московского закона приняты в развитие норм Жилищного кодекса Российской Федерации. Статьей 52 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Кроме того, при подаче заявления о принятии граждан на учет, часть 4 данной нормы возлагает на граждан обязанность по предоставлению документов, подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, согласно части 5 статьи 57 ЖК РФ по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Учет законных интересов граждан при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма установлен статьей 58 ЖК РФ. Учет изменения состава семьи очередников при предоставлении жилого помещения по договору социального найма вышеназванной нормой не регулируется.
С учетом вышеизложенных норм закона положение оспариваемой нормы, согласно которой при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма не подлежат удовлетворению требования заявителей, состоящих на жилищном учете как одна семья, о предоставлении двух и более жилых помещений как разным семьям, не имеет противоречий с действующим законодательством.
Статья 23, данного Закона города Москвы, в том числе и оспариваемая ее часть 4, устанавливает общие положения по предоставлению жилых помещений по договору социального найма, а не определяет членов семьи нанимателя, и, следовательно, статье 69 Жилищного кодекса РФ, определяющей членов семьи нанимателя, их жилищные права и обязанности, не противоречит. Данная норма Жилищного кодекса РФ вопросы порядка и условий предоставления жилых помещений, в том числе из жилищного фонда субъекта Российской Федерации, не регулирует.
Оспариваемая норма Закона города Москвы N 29 использует понятие семьи в жилищной сфере применительно к порядку предоставления жилых помещений, которое не тождественно понятию семьи в семейном законодательстве, поэтому доводы заявителя о противоречии оспариваемого положения нормам Семейного кодекса РФ не могут быть приняты во внимание.
Поскольку обжалуемое Б.Л.А. положение Закона города Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" не противоречит федеральному законодательству, а также законодательству города Москвы, не нарушает ее прав, оснований для удовлетворения ее требований не имеется.
Согласно части 1 ст. 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 253 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Б.Л.А. об оспаривании части 4 статьи 23 Закона города Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 дней через Московский городской суд со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий
А.М. Назарова




> 1 ... 2 3 4 5

Поделиться:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com
0.1617 с