УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2009 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия), рассмотрев жалобу при участии представителей Юго-Восточного окружного управления образования Департамента образования города Москвы У.Д.О. (доверенность N б/н от 02.10.2009), ООО "ВИНТЕГРА АйТи" К.Р.И. (доверенность N б/н от 08.10.2009), Г.А.В. (доверенность N б/н от 08.10.2009), К.Я.В. (в лице генерального директора - приказ N 1 от 27.07.2009),
установила:
в Московское УФАС России поступила жалоба ООО "ВИНТЕГРА АйТи" (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии государственного заказчика - Юго-Восточное окружное управление образования Департамента образования города Москвы (далее - Заказчик) при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по системному сопровождению программно-технического комплекса в подведомственных учреждениях ЮВОУО ДО г. Москвы в 2009 г.
На основании ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) Комиссией Управления проводится внеплановая проверка размещения заказа.
Согласно жалобе ООО "ВИНТЕГРА АйТи" необоснованно отказано в допуске к участию в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение работ по системному сопровождению программно-технического комплекса в подведомственных учреждениях ЮВОУО ДО г. Москвы в 2009 г. (далее - открытый аукцион).
На заседание Комиссии Заказчиком представлены все запрашиваемые документы и сведения, даны устные пояснения относительно доводов жалобы. Заказчик не признал нарушений, указанных в жалобе Заявителя, и сообщил, что заявка ООО "ВИНТЕГРА АйТи" обоснованно отклонена от участия в открытом аукционе.
Комиссией рассмотрены представленные документы и сведения, заслушаны мнения и доводы сторон, и установлено следующее:
Согласно протоколу N 12-0618438-09-1 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе ООО "ВИНТЕГРА АйТи" отказано в участии в аукционе по следующим причинам:
1. Непредставление определенных Законом о размещении заказов документов либо наличие в таких документах недостоверных сведений, а именно: в составе заявки представлена плохо отпечатанная копия устава организации.
2. Несоответствие требованиям, предъявляемым к участнику размещения заказа, а именно: ООО "ВИНТЕГРА АйТи" не декларируется соответствие требованию п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона о размещении заказов.
3. Несоответствие заявки на участие требованиям конкурсной документации/документации об аукционе, а именно: документы лежат не в порядке, указанном в форме "ОПИСЬ ДОКУМЕНТОВ".
Согласно пп. "г" п. 1 ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе должна содержать, в том числе копии учредительных документов участника размещения заказа (для юридических лиц). Комиссией установлено, что в составе заявки представлен Устав ООО "ВИНТЕГРА АйТи". В ч. 3 ст. 35 Закона о размещении заказов установлено, что требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренных частью 2 указанной статьи документов и сведений, не допускается. Требовать от участника размещения заказа предоставления оригиналов документов не допускается.
В п. 6 заявки ООО "ВИНТЕГРА АйТи" на участие в открытом аукционе декларируется соответствие участника размещения заказа требованиям ч. 1 ст. 11 Закона о размещении заказов.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона о размещении заказов участник размещения заказа при размещении заказа путем проведени
> 1 2
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Москвы
