Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 5-Г09-73 <Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 30.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений Закона города Москвы от 24.11.2004 N 74 "О земельном налоге"»

иципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Налоговая база в силу положений статьи 390 Налогового кодекса РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Из положений статьи 394 Налогового кодекса РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.
Установив, таким образом, что налоговая ставка, предусмотренная в пункте 3 статьи 2 оспариваемого Закона города Москвы, соответствует вышеприведенным положениям Налогового кодекса РФ, суд принял правильное решение об отказе в удовлетворении требований заявителя.
Довод заявителя о том, что при установлении оспариваемой налоговой ставки не соблюдены требования пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, не учтена фактическая способность налогоплательщика к уплате налога, проверялся судом и правомерно признан им несостоятельным.
Суд обоснованно отметил, что установление зависимости размера ставки налога от способности к его уплате каждого налогоплательщика по существу означает предоставление индивидуальных льгот, что прямо противоречит статье 56 Налогового кодекса РФ.
Прочие доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами процессуального закона, а потому не могут служить поводом к отмене его решения.
На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 360 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

решение Московского городского суда от 30 июня 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кардиологический санаторный центр "Переделкино" - без удовлетворения.






> 1 2

	Поделиться:	Tweet