ндовых материалов" путем проведения конкурса нарушил требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Таким образом, исходя из вышесказанного на заседании Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве по контролю за соблюдением законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд установлено, что государственным заказчиком нарушен выбор формы проведения торгов, что образует состав административного правонарушения в ч. 2 ст. 7.29 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
2. Оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе проведены конкурсной комиссией в соответствии с критериями, установленными в приложении 1 к "ИНФОРМАЦИОННОЙ КАРТЕ" конкурсной документации, и в порядке, установленном п. 5.4 части II "ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА" конкурсной документации.
В ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" установлено, что оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе осуществляются конкурсной комиссией в целях выявления лучших условий исполнения государственного или муниципального контракта в соответствии с критериями и в порядке, которые установлены конкурсной документацией.
Согласно ч. 7 ст. 65 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" до установления Правительством Российской Федерации порядка оценки заявок на участие в конкурсе при размещении заказа на поставку определенных видов товаров, выполнение определенных видов работ, оказание определенных видов услуг для государственных или муниципальных нужд порядок оценки заявок на участие в конкурсе устанавливается заказчиком в соответствии с настоящим Федеральным законом, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону, а при отсутствии таких нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления - самостоятельно в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом заказчиком в конкурсной документации должны устанавливаться критерии, предусмотренные настоящим Федеральным законом, их содержание и значимость.
Заказчик установил следующие критерии и порядок оценки конкурсных заявок. Сопоставление конкурсных заявок по заявленным в конкурсной документации неценовым критериям проведено согласно методике, указанной в конкурсной документации (приложение 1 к "ИНФОРМАЦИОННОЙ КАРТЕ" и п. 5.4 части II "ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА" конкурсной документации).
Для оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе по критериям "Функциональные характеристики (потребительские свойства) товара" и "Объем предоставления гарантий качества товара" конкурсной комиссией была привлечена экспертная группа, на основании заключения которой было проведено ранжирование по данным неценовым критериям.
Согласно ч. 2. ст. 28 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе осуществляются конкурсной комиссией в целях выявления лучших условий исполнения государственного или муниципального контракта в соответствии с критериями и в порядке, которые установлены конкурсной документацией. Совокупная значимость таких критериев должна составлять сто процентов. Ввиду того, что Правительством Российской Федерации не установлен порядок оценки заявок на участие в конкурсе при размещении заказа на поставку определенных видов товаров, выполнени
> 1 2 3
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Москвы
